1. 程式人生 > >基於深度學習的目標檢測技術演進:R-CNN、Fast R-CNN、Faster R-CNN

基於深度學習的目標檢測技術演進:R-CNN、Fast R-CNN、Faster R-CNN

object detection我的理解,就是在給定的圖片中精確找到物體所在位置,並標註出物體的類別。object detection要解決的問題就是物體在哪裡,是什麼這整個流程的問題。然而,這個問題可不是那麼容易解決的,物體的尺寸變化範圍很大,擺放物體的角度,姿態不定,而且可以出現在圖片的任何地方,更何況物體還可以是多個類別。

object detection技術的演進:RCNN->SppNET->Fast-RCNN->Faster-RCNN

從影象識別的任務說起這裡有一個影象任務:既要把圖中的物體識別出來,又要用方框框出它的位置。

上面的任務用專業的說法就是:影象識別+定點陣圖像識別(classification):輸入:圖片輸出:物體的類別評估方法:準確率

定位(localization):輸入:圖片輸出:方框在圖片中的位置(x,y,w,h)評估方法:檢測評價函式 intersection-over-union ( IOU )

卷積神經網路CNN已經幫我們完成了影象識別(判定是貓還是狗)的任務了,我們只需要新增一些額外的功能來完成定位任務即可。

定位的問題的解決思路有哪些?思路一:看做迴歸問題看做迴歸問題,我們需要預測出(x,y,w,h)四個引數的值,從而得出方框的位置。

步驟1:  • 先解決簡單問題, 搭一個識別影象的神經網路  • 在AlexNet VGG GoogleLenet上fine-tuning一下

步驟2:  • 在上述神經網路的尾部展開(也就說CNN前面保持不變,我們對CNN的結尾處作出改進:加了兩個頭:“分類頭”和“迴歸頭”)  • 成為classification + regression模式

步驟3:  • Regression那個部分用歐氏距離損失  • 使用SGD訓練

步驟4:  • 預測階段把2個頭部拼上  • 完成不同的功能

這裡需要進行兩次fine-tuning第一次在ALexNet上做,第二次將頭部改成regression head,前面不變,做一次fine-tuning

Regression的部分加在哪?

有兩種處理方法:  • 加在最後一個卷積層後面(如VGG)  • 加在最後一個全連線層後面(如R-CNN)

regression太難做了,應想方設法轉換為classification問題。regression的訓練引數收斂的時間要長得多,所以上面的網路採取了用classification的網路來計算出網路共同部分的連線權值。

思路二:取影象視窗  • 還是剛才的classification + regression思路  • 咱們取不同的大小的“框”  • 讓框出現在不同的位置,得出這個框的判定得分  • 取得分最高的那個框

左上角的黑框:得分0.5 右上角的黑框:得分0.75

左下角的黑框:得分0.6 右下角的黑框:得分0.8

根據得分的高低,我們選擇了右下角的黑框作為目標位置的預測。注:有的時候也會選擇得分最高的兩個框,然後取兩框的交集作為最終的位置預測。

疑惑:框要取多大?取不同的框,依次從左上角掃到右下角。非常粗暴啊。

總結一下思路:對一張圖片,用各種大小的框(遍歷整張圖片)將圖片截取出來,輸入到CNN,然後CNN會輸出這個框的得分(classification)以及這個框圖片對應的x,y,h,w(regression)。

這方法實在太耗時間了,做個優化。原來網路是這樣的:

優化成這樣:把全連線層改為卷積層,這樣可以提提速。

物體檢測(Object Detection)當影象有很多物體怎麼辦的?難度可是一下暴增啊。

那任務就變成了:多物體識別+定位多個物體那把這個任務看做分類問題?

看成分類問題有何不妥?  • 你需要找很多位置, 給很多個不同大小的框  • 你還需要對框內的影象分類  • 當然, 如果你的GPU很強大, 恩, 那加油做吧…

看做classification, 有沒有辦法優化下?我可不想試那麼多框那麼多位置啊!有人想到一個好方法:找出可能含有物體的框(也就是候選框,比如選1000個候選框),這些框之間是可以互相重疊互相包含的,這樣我們就可以避免暴力列舉的所有框了。

大牛們發明好多選定候選框的方法,比如EdgeBoxes和Selective Search。以下是各種選定候選框的方法的效能對比。

有一個很大的疑惑,提取候選框用到的演算法“選擇性搜尋”到底怎麼選出這些候選框的呢?那個就得好好看看它的論文了,這裡就不介紹了。

R-CNN橫空出世基於以上的思路,RCNN的出現了。

步驟一:訓練(或者下載)一個分類模型(比如AlexNet) 步驟二:對該模型做fine-tuning  • 將分類數從1000改為20  • 去掉最後一個全連線層

步驟三:特徵提取  • 提取影象的所有候選框(選擇性搜尋)  • 對於每一個區域:修正區域大小以適合CNN的輸入,做一次前向運算,將第五個池化層的輸出(就是對候選框提取到的特徵)存到硬碟

步驟四:訓練一個SVM分類器(二分類)來判斷這個候選框裡物體的類別每個類別對應一個SVM,判斷是不是屬於這個類別,是就是positive,反之nagative比如下圖,就是狗分類的SVM

步驟五:使用迴歸器精細修正候選框位置:對於每一個類,訓練一個線性迴歸模型去判定這個框是否框得完美。

 

RCNN的進化中SPP Net的思想對其貢獻很大,這裡也簡單介紹一下SPP Net。

SPP NetSPP:Spatial Pyramid Pooling(空間金字塔池化)它的特點有兩個:

1.結合空間金字塔方法實現CNNs的對尺度輸入。一般CNN後接全連線層或者分類器,他們都需要固定的輸入尺寸,因此不得不對輸入資料進行crop或者warp,這些預處理會造成資料的丟失或幾何的失真。SPP Net的第一個貢獻就是將金字塔思想加入到CNN,實現了資料的多尺度輸入。

如下圖所示,在卷積層和全連線層之間加入了SPP layer。此時網路的輸入可以是任意尺度的,在SPP layer中每一個pooling的filter會根據輸入調整大小,而SPP的輸出尺度始終是固定的。

2.只對原圖提取一次卷積特徵在R-CNN中,每個候選框先resize到統一大小,然後分別作為CNN的輸入,這樣是很低效的。所以SPP Net根據這個缺點做了優化:只對原圖進行一次卷積得到整張圖的feature map,然後找到每個候選框zaifeature map上的對映patch,將此patch作為每個候選框的卷積特徵輸入到SPP layer和之後的層。節省了大量的計算時間,比R-CNN有一百倍左右的提速。

Fast R-CNNSPP Net真是個好方法,R-CNN的進階版Fast R-CNN就是在RCNN的基礎上採納了SPP Net方法,對RCNN作了改進,使得效能進一步提高。

R-CNN與Fast RCNN的區別有哪些呢?先說RCNN的缺點:即使使用了selective search等預處理步驟來提取潛在的bounding box作為輸入,但是RCNN仍會有嚴重的速度瓶頸,原因也很明顯,就是計算機對所有region進行特徵提取時會有重複計算,Fast-RCNN正是為了解決這個問題誕生的。

大牛提出了一個可以看做單層sppnet的網路層,叫做ROI Pooling,這個網路層可以把不同大小的輸入對映到一個固定尺度的特徵向量,而我們知道,conv、pooling、relu等操作都不需要固定size的輸入,因此,在原始圖片上執行這些操作後,雖然輸入圖片size不同導致得到的feature map尺寸也不同,不能直接接到一個全連線層進行分類,但是可以加入這個神奇的ROI Pooling層,對每個region都提取一個固定維度的特徵表示,再通過正常的softmax進行型別識別。另外,之前RCNN的處理流程是先提proposal,然後CNN提取特徵,之後用SVM分類器,最後再做bbox regression,而在Fast-RCNN中,作者巧妙的把bbox regression放進了神經網路內部,與region分類和併成為了一個multi-task模型,實際實驗也證明,這兩個任務能夠共享卷積特徵,並相互促進。Fast-RCNN很重要的一個貢獻是成功的讓人們看到了Region Proposal+CNN這一框架實時檢測的希望,原來多類檢測真的可以在保證準確率的同時提升處理速度,也為後來的Faster-RCNN做下了鋪墊。

畫一畫重點:R-CNN有一些相當大的缺點(把這些缺點都改掉了,就成了Fast R-CNN)。大缺點:由於每一個候選框都要獨自經過CNN,這使得花費的時間非常多。解決:共享卷積層,現在不是每一個候選框都當做輸入進入CNN了,而是輸入一張完整的圖片,在第五個卷積層再得到每個候選框的特徵

原來的方法:許多候選框(比如兩千個)-->CNN-->得到每個候選框的特徵-->分類+迴歸現在的方法:一張完整圖片-->CNN-->得到每張候選框的特徵-->分類+迴歸

所以容易看見,Fast RCNN相對於RCNN的提速原因就在於:不過不像RCNN把每個候選區域給深度網路提特徵,而是整張圖提一次特徵,再把候選框對映到conv5上,而SPP只需要計算一次特徵,剩下的只需要在conv5層上操作就可以了。

在效能上提升也是相當明顯的:

Faster R-CNNFast R-CNN存在的問題:存在瓶頸:選擇性搜尋,找出所有的候選框,這個也非常耗時。那我們能不能找出一個更加高效的方法來求出這些候選框呢?解決:加入一個提取邊緣的神經網路,也就說找到候選框的工作也交給神經網路來做了。做這樣的任務的神經網路叫做Region Proposal Network(RPN)。

具體做法:  • 將RPN放在最後一個卷積層的後面  • RPN直接訓練得到候選區域

 

RPN簡介:  • 在feature map上滑動視窗  • 建一個神經網路用於物體分類+框位置的迴歸  • 滑動視窗的位置提供了物體的大體位置資訊  • 框的迴歸提供了框更精確的位置

 

一種網路,四個損失函式;  • RPN calssification(anchor good.bad)  • RPN regression(anchor->propoasal)  • Fast R-CNN classification(over classes)  • Fast R-CNN regression(proposal ->box)

速度對比

Faster R-CNN的主要貢獻是設計了提取候選區域的網路RPN,代替了費時的選擇性搜尋,使得檢測速度大幅提高。

最後總結一下各大演算法的步驟:RCNN  1. 在影象中確定約1000-2000個候選框 (使用選擇性搜尋)  2. 每個候選框內影象塊縮放至相同大小,並輸入到CNN內進行特徵提取   3. 對候選框中提取出的特徵,使用分類器判別是否屬於一個特定類   4. 對於屬於某一特徵的候選框,用迴歸器進一步調整其位置

Fast RCNN  1. 在影象中確定約1000-2000個候選框 (使用選擇性搜尋)  2. 對整張圖片輸進CNN,得到feature map  3. 找到每個候選框在feature map上的對映patch,將此patch作為每個候選框的卷積特徵輸入到SPP layer和之後的層  4. 對候選框中提取出的特徵,使用分類器判別是否屬於一個特定類   5. 對於屬於某一特徵的候選框,用迴歸器進一步調整其位置

Faster RCNN  1. 對整張圖片輸進CNN,得到feature map  2. 卷積特徵輸入到RPN,得到候選框的特徵資訊  3. 對候選框中提取出的特徵,使用分類器判別是否屬於一個特定類   4. 對於屬於某一特徵的候選框,用迴歸器進一步調整其位置

總的來說,從R-CNN, SPP-NET, Fast R-CNN, Faster R-CNN一路走來,基於深度學習目標檢測的流程變得越來越精簡,精度越來越高,速度也越來越快。可以說基於region proposal的R-CNN系列目標檢測方法是當前目標檢測技術領域最主要的一個分支。