全世界只有3.14 %的人關注了

爆炸吧知識

兩次撤稿

並非學術造假？

國慶假期結束的第一天，Science雜誌將中國地質大學宋懷兵副教授兩個月前發表的文章進行了撤稿處理。

這也是新中國建國以來，首次被Science撤稿的論文。

其實早在8月，Science就對宋懷兵等作者發出了質詢函，當時就有人猜測：中國地質大學又要破紀錄了。

為什麼要說“又”呢？

因為在7月，中國地質大學（北京）副教授的邢立達才撤回了發表在Nature的論文。

這也是中國建國以來的首次從Nature上撤稿。

一南一北兩地大，三個月不到的時間裡創造了兩個“史上第一”，如此魔幻的劇情究竟是怎麼回事？

讓人空歡喜的“重大突破”

7月，宋懷兵教授在發表他的論文時應該不會想到，遠在北京地大的邢立達還有十三天，就要成為第一個從Nature撤稿的中國學者。

更不會想到只用了短短兩個月，自己就成了另一場撤稿新聞的主角。

在中國地質大學的官網上，沒有宋懷兵的官方資料，超模君只在一個學術交流論壇，找到了一則名為“中國地質大學（武漢）湖北省“百人計劃”朱斌教授課題組招收材料、化學背景調劑生”的調劑資訊。

在裡面的介紹中寫著：宋懷兵教授是博士學位的副研究員，任中國地質大學材料與化學學院的副教授。在國內外知名學術期刊上發表論文達10多篇，主要從事光電材料合成、器件組裝、機理分析以及器件放大等光電能源研究與開發的各個環節研究。

值得注意的是，在這則調劑資訊中出現的朱斌，現任東南大學能源與環境學院教授，也是此次被撤稿論文的通訊作者之一。

被撤稿的論文名為“Proton transport enabled by a field-induced metallic state in a semiconductor heterostructure”，裡面介紹了一種名為質子陶瓷燃料電池（PCFC）。

陶瓷燃料電池是一種高溫燃料電池，工作溫度最高可以超過800攝氏度，且能夠將化學能轉化為電能的同時產生更低的排放量，是一種高效的清潔能源。

研究人員認為如果能夠在低溫，也就是300至500攝氏度內也能使用陶瓷燃料電池的話，那麼將極大降低成本，提高耐用性。PCFC就是一條可行的道路，但是因為結構摻雜的問題，難度一直很大。

而宋懷兵等人在7月發表的論文中，報告了一種具有獨特的高質子傳導性電解質的燃料電池。可以在370°至520°C的條件下，保持不錯的電導率。

中國日報專門刊文，稱“這是我國科技工作者在能源領域取得的又一重大原創性研究成果”。

但就是這樣的一個可喜的研究成果，發表了才一個多月，就被人質疑其真實性。

質疑者也不是別人，就是學術打假女王——伊麗莎白·比克。這位學術打假的大佬，超模君之前也介紹過，歡迎考古。她半年內舉報了755篇問題論文，專挑中國“下手”？還牽扯到北大副校長......

伊麗莎白在這篇文章中找到了兩處可疑的地方。

首先是在表示兩個不同的合成的示意圖時，宋等人的文章與之前的論文存在相似之處。

第二個地方還是圖片高度相似。一般來說，任何一篇化合物的測試結果都是不同的，但是在宋懷兵等人的論文裡卻出現了和其他人之前實驗的相似資料。

雖然目前官方沒有實錘，認定此次行為系學術造假，但是這樣在一篇論文裡，做出疑似copy圖片的行為，也令人是大開眼界。

此外根據媒體報道，該研究專案得到了國家自然科學基金委，和中國地質大學（武漢）等多方面的支援。

兩月被撤稿兩次

在這篇被撤稿論文發出時，中國地質大學和東南大學都在學院官網上釋出了相關新聞，只是在超模君寫稿時，這兩篇文章已經不見了。

“艱苦樸素，求真務實”是中國地質大學的校訓，但是短短兩個多月的時間裡，就有兩名副教授因學術問題遭到了撤稿風波。實在令人唏噓。

今年3月時，知名的科普達人邢立達，在nature雜誌發表了一篇關於發現世界上最小恐龍的論文。

這篇論文還上了Nature的封面，但是在發表的第二天就被國內學者遭到質疑，稱文章裡的標本根本不是什麼恐龍，而是蜥蜴。

雙方一直研究了四個月，最後以論文作者向Nature承認所謂的恐龍化石，其實是蜥蜴化石。表示主動協商撤稿處理。

作為恐龍愛好者，邢立達在圈子裡是響噹噹的大佬，在SCI上發表的論文近百篇，身上的標籤眾多，其中“恐龍科普達人”和“網紅”也在其中。

2011年時，邢立達從俄羅斯買來了冰凍了4000多年的猛獁象腿肉。其用途不是研究，而是拿來吃！

不僅吃，他還非常創意性地搞了一次網路直播。

這一舉動在當時引起軒然大波，網路直播在當今是很常見的形式，但十年前邢立達就已經玩過了。

五年後，在英國《泰晤士高等教育》2016年公佈的中國大學排名中，地質大學上升至12名。有人推測其主要原因是因為邢立達留校任教！

從那以後，邢立達便被稱為“以一己之力拉動學校排名”的學術大牛。

然而當質疑和撤稿事件出現後，邢立達被曝出在這篇論文裡，貢獻僅僅只是寫了琥珀重量和產地，其它的研究工作則是外國合作者完成。

許多瞭解和知道他的人表示失望和震驚。

這到底是怎麼了？

撤稿佔世界三分之一

根據中國科學技術資訊研究所的報告，中國發表的SCI論文數量已經位居世界第二位。

但是在2020年1月至7月，全世界SCI論文的撤稿數量為1143篇，其中來自中國的論文數量達到388篇，佔比高達34%。

另外有資料顯示，中國近三年被撤回的稿件已經累計有1397篇，其中流程的原因是“剽竊和錯誤”。而這個數字，在2012年，也只有154篇。僅僅是不到十年的時間，就翻了近十倍。

被撤稿的論文主要來自高校，其中中國科學院，同濟大學，清華大學位居前三。本文中提到的中國地質大學排名第五。

只是造假問題嗎

造成這些的原因，許多人會說還是那與SCI發表數量掛鉤的評價機制上，也會說是我們國內對學術造假的打擊不足。

在這裡，超模君給大家分享一下2018年諾貝爾生理學或醫學獎得主，日本免疫學家的本庶佑的觀點。

對於在頂流刊物發表論文一事，本庶佑的態度並不積極。因為他認為想要在那裡發表論文，你必須在已經有的定論上，能夠獲得權威認可和大多數人肯定的情況下才能成功。

但是科學如果沒有突破和推翻，怎麼能進步呢？如果只是為了讓論文能夠被頂流刊物所接受，那麼絕不是什麼好事。

本庶佑稱：發表在science和nature的論文，其結論可能九成都是錯的。過段時間，被證明是對的可能連一成都沒有。所以做研究，要務實認真。

許多人說，中國的評價和監督體系不完善。但其實在日本也存在同樣的問題，日本的尊卑有序觀念深入方方面面，連學術圈也被影響。所以某種程度上說，他們比我們更缺乏批判性評價的習慣。

而且學術造假問題，在全世界都普遍存在。到底怎麼怎麼防止學術造假，防止盲目崇拜，沒有哪個國家交出過滿分答卷。

所謂路漫漫其修遠兮，學術問題很多種，不單單是打擊造假這麼簡單。

寫在最後

最後，天氣也慢慢冷了。超模君給大家準備了獨具特色的數學家文化衛衣。

在這上面印著的是牛頓與尤拉兩位大神。在天氣逐漸轉涼的時候，有他們同時給你加buff，這福氣還小嗎？

點選圖片即可購買

現在購買，還能贈送價值169元的數學公式主題T恤一件哦！！

售價219元的衛衣

到手參考價僅123.61元/件！

限量300件，售完不補！

贈品數量有限

先到先得！

數學文化潮牌·天才數學家系列衛衣

作者簡介：超模君，數學教育與生活自媒體博主，新晉理工科奶爸。出版過《芥子須彌 · 大科學家的小故事》；《數學之旅·閃耀人類的54個數學家》。後續數學文化創意多多，歡迎關注認識！

參考資料：

[1]騰訊新聞：論文數量世界第二，撤稿數量全球34％，科研、學術應該腳踏實地. https://new.qq.com/rain/a/20201002A06DG300

[2]知乎：如何看待地質大學宋懷兵等的 Science 論文遭撤稿，疑學術不端？時隔兩月再被撤稿，對地大有何影響. https://www.zhihu.com/question/419332869

[3]中國日報：破解燃料電池研發中的關鍵難題《科學》刊發中國地質大學（武漢）創新研究成果.

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1672183796701739400&wfr=spider&for=pc

本文系網易新聞·網易號“各有態度”特色內容

部分資料來源於網路

轉載請在公眾號中，回覆“轉載”