引言

前幾天.NET Core3.1釋出,於是我把公司一個基礎通用系統升級了,同時刪除了幾個基礎模組當然這幾個基礎模組與.NET Core3.1無關，其中包括了支付模組，升級完後靜文（同事）問我你把支付刪除了啊？我說是啊，沒考慮好怎麼加上(感覺目前不太好，我需要重新設計一下)。

故事從這開始

考慮支付的時候我考慮的是將支付sdk如何直接引入到系統，以及可以有一系列支付的路由，我需要考慮的是如果建立響應給指定的地址，so我開始想如何達到我的目的自定義箇中間件，Use、Run、Map???

路由的進階

路由負責將請求 URI 對映到終結點並向這些終結點排程傳入的請求。 路由在應用中定義，並在應用啟動時進行配置。 路由可以選擇從請求包含的 URL 中提取值，然後這些值便可用於處理請求。 通過使用應用中的路由資訊，路由還能生成對映到終結點的 URL。

在ASP.NET Core 2.1和更低版本中，路由是通過實現將IRouter傳入的URL對映到處理程式的介面來處理的。通常，將直接依賴MvcMiddleware新增到中介軟體管道末端的實現，而不是直接實現該介面。一旦請求到達MvcMiddleware，便會應用路由來確定傳入請求URL路徑所對應的控制器和操作。

然後，該請求在執行處理程式之前經過了各種MVC篩選器。這些過濾器形成了另一條“管道”，讓人聯想到中介軟體管道，並且在某些情況下必須複製某些中介軟體的行為。一個典型的例子就是CORS政策。為了對每個MVC操作以及中介軟體管道的其他“分支”實施不同的CORS策略，內部需要進行一定程度的重複。

“分支”中介軟體管道通常用於“偽路由”。如Map()在中介軟體管道中的擴充套件方法，將允許您在傳入路徑具有給定字首時有條件地執行某些中介軟體。

如下所示：

       app.Map("/order", app => app.Run(async context =>
              {
                  await context.Response.WriteAsync("Order");
              })
            );

在這種情況下，該Run()方法是“終端”中介軟體，因為它返回響應。但是從某種意義上說，整個Map分支對應於應用程式的“端點”.

在ASP.NET Core 2.2中，引入了終結點路由作為MVC控制器的新路由機制。此實現本質上是的內部實現MvcMiddleware .

在ASP.NET Core 2.x中使用Map()

下面我們自定義一箇中間件，該中介軟體返回直接返回一個相應而不是繼續往下執行呼叫_next委託，一個很基本的中介軟體。

    public class ApiEndpointMiddleware
    {
        private readonly RequestDelegate _next;

        public ApiEndpointMiddleware(RequestDelegate next)
        {
            _next = next;
        }

        public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
        {
         
            context.Response.StatusCode = 200;

            await context.Response.WriteAsync("Order");
        }

    }

在ASP.NET Core 2.x中，可以通過使用擴充套件方法指定路由訪問該中介軟體，從而將其包含在Startup.cs的中介軟體管道中

public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
    app.UseStaticFiles();

    app.Map("/order", app => app.UseMiddleware<ApiEndpointMiddleware>()); versionApp.UseMiddleware<VersionMiddleware>()); 

    app.UseMvcWithDefaultRoute();
}

當我們訪問 /order 或者 /order/1 路由都會得到自定義中介軟體返回的相應。

將中介軟體轉換為端點路由

在ASP.NET Core 3.0中，我們使用端點路由，因此路由步驟與端點的呼叫是分開的。實際上，這意味著我們有兩個中介軟體：

• EndpointRoutingMiddleware 實際的路由，即計算將為指定的請求URL路徑呼叫哪個端點。
• EndpointMiddleware 所有呼叫的端點。

它們在中介軟體管道中的兩個不同點處新增，因為它們起著兩個不同的作用。一般而言，我們想的是路由中介軟體提前在管道中，以便後續的中介軟體可以訪問有關將執行的端點的資訊。端點的呼叫應在管道的末端進行。

如下所示：

 public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)
        {
            if (env.IsDevelopment())
            {
                app.UseDeveloperExceptionPage();
            }

            app.UseHttpsRedirection();

            app.UseRouting();

            app.UseAuthorization();

            app.UseEndpoints(endpoints =>
            {
                endpoints.MapControllers();
            });

        }
        

該UseRouting()擴充套件方法新增EndpointRoutingMiddleware到管道，同時將UseEndpoints()擴充套件方法新增EndpointMiddleware到管道。UseEndpoints()實際上為應用程式註冊所有端點的位置。

那麼如何將我們自定義中介軟體使用端點路由來對映呢？

從概念上講，我們UseEndpoints()使用/OrderURL作為匹配的路徑，將“order”端點的註冊移動到呼叫中：

         endpoints.MapControllers();
                endpoints.Map("/order",endpoints.CreateApplicationBuilder()
                .UseMiddleware<ApiEndpointMiddleware>().Build()).WithDisplayName("order-api");

在我們上面針對ASP.NET Core 2.x的實現中，我們將匹配/order，/order/123等端點路由

例如：

endpoints.Map("/order/{action}",null);

這將同時匹配 /order /order/1，但不匹配/order/status/1。它比以前的版本功能強大得多.

在上一個示例中，我們提供了一個顯示名稱（主要用於除錯目的），但是我們可以附加其他的資訊，例如授權策略或CORS策略，其他中介軟體可以查詢這些資訊。例如：

     app.UseEndpoints(endpoints =>
            {
                endpoints.MapControllers();
                endpoints.Map("/order/{action}",endpoints.CreateApplicationBuilder()
                .UseMiddleware<ApiEndpointMiddleware>().Build()).WithDisplayName("order-api").RequireCors("AllowAllHosts")
            .RequireAuthorization("AdminOnly"); 
            });

我們向端點添加了CORS策略（AllowAllHosts）和授權策略（AdminOnly）。當到達端點的請求到達時，並在執行端點之前採取相應的措施。

參考

https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/fundamentals/routing?view=aspnetcore-3.1#endpoint-routing-differences-from-earlier-versions-of-routing