SVN簡介：

  SVN全名Subversion，即版本控制系統。SVN與CVS一樣，是一個跨平臺的軟體，支援大多數常見的作業系統。作為一個開源的版本控制系統,Subversion管理著隨時間改變的資料。這些資料放置在一箇中央資料檔案庫(repository)中。這個檔案庫很像一個普通的檔案伺服器,不過它會記住每一次檔案的變動。這樣你就可以把檔案恢復到舊的版本,或是瀏覽檔案的變動歷史。Subversion是一個通用的系統,可用來管理任何型別的檔案,其中包括了程式原始碼。

  具體功能和使用說明的話，我就不多說了。相信大家也都用過很多了。大部分的合作專案都是在上面進行了。

TFS簡介：

 全名：visual studio Team Services。是微軟的一款ALM（Application Lifecycle Management )

 讓我們從一個軟體開發團隊的不同角色來進行一個簡單的功能說明。

1、專案經理：

 初始化專案：新專案、設定軟體過程、配置專案門戶、配置原始碼管理、建立迭代、設定程式碼遷入策略、上傳專案相關文件；

 組織團隊及團隊成員分配許可權

 用工作項跟蹤管理專案：跟蹤管理QoS 需求、跟蹤管理功能性需求、跟蹤管理任務、跟蹤管理BUG 、跟蹤管理風險

 專案分支和合並

 基線管理

 設定警報和通知

 案例演練

2、架構師：

使用用例圖、類圖、活動圖、序列圖、包圖和部署圖

驗證架構

非功能性需求設計

反向工程：從程式碼到架構檢視

3、開發人員

版本管理：遷入、簽出、分支、合併、解決衝突、擱置和簽出擱置、將遷入和工作項關聯；

程式碼走查與程式碼重構

程式碼覆蓋分析、程式碼靜態分析、效能探測

單元測試：測試驅動開發模式

4、測試人員：

測試計劃和測試用例

整合測試、系統測試、需求確認測試、發行測試；

WEB專案測試

UI自動化測試

跟蹤BUG

案例

5、配置管理人員：

構建服務

實驗室管理器

建立新的構建型別、執行構建、檢視構建、構建產生工作項

持續化整合

簡單粗暴的對比：

1、是否開源？

    SVN，是。

     TFS，否。

2、使用者體驗度？

     SVN： 程式碼的Commit和Check out和更快，操作上更簡單，學習成本低。作為原始碼管理，很不錯！但是功能有限

     TFS：功能強大，全生命週期的管理都有，從設計一直到開發、測試、構建部署。操作比較複雜。學習成本較高。

3、實施難以程度？

     SVN：簡單，實施起來容易，服務端搭建較容易。其他開發成員，只需要安裝客戶端就能使用。

     TFS：複雜，安裝、配置和部署過程比較繁瑣。團隊開發大型專案，能夠在許可權上做很好的控制，而且可以做分授權。在實施全生命週期的管理上，很難全部落實下來。一旦專案的資料越來越多的時候，大家就逐漸失去了探索和發現的耐心了。

4、效果？

      SVN：原始碼、檔案版本控制上，短小精悍，能充分滿足版本控制的需求！但是許可權控制上，還有提升空間。

       TFS：全生命週期管理，協作方便。管理上統一，許可權控制做的很不錯！一次付費，“受益終生”。

小結：如何抉擇？我的建議是，根據自己公司的情況來，如果開發的專案不大（程式碼量不超過50萬行），專案團隊人員不多（不超過100人），可以使用SVN做原始碼和文件的版本控制，至於測試和需求，則可以用一些其他的開源工具，比如：禪道、confluence。對於，大型專案和開發團隊的話，建議使用tfs。再加上，現在微軟也逐漸開始擁抱開源了!