研究
自增操作符的誤用
C語言標準並沒有詳細地規定一個表示式該如何求值，如3 * a + 5 * b中先算哪個乘法；表示式a = f1( ) + f2( )中先呼叫函式f1還是先呼叫函式f2；表示式( ) * ( )中，先對哪個括號裡的子表示式求值。雖然不同的編譯系統對子表示式的求值順序有著不同的優化原則，但是，通常情況下一個表示式在不同的編譯系統中會表現為相同的值。自增操作符的作用是讓變數自增1，但是，誤用自增操作符會引起一些麻煩，具體地說，就是會出現一些在不同的編譯系統中可能有不同值的表示式。
如有int i = 2時，表示式(i++) + (i++) + (i++)的值是多少呢？
子表示式i++求值時一方面表示式的值是2，另一方面求值操作將使變數i的值自增1，當變數i還是其它子表示式的運算元時，問題就來了：變數i的值是原值還是加1後的新值呢？
在VC6.0中，第一個子表示式i++求完值後，其它子表示式中出現的變數i的值還沒有改變，依然是2。表示式(i++) + (i++) + (i++)的值為6（2+2+2），求完值後，變數i會執行自增操作3次，其值會變成5。
在TC中，第一個子表示式i++求完值後，變數i會立即執行自增操作，因此，第二個子表示式中變數i的值已經是3了。表示式(i++) + (i++) + (i++)的值為9（2+3+4）。
如何評價這個“值不確定”的表示式呢？
首先，這個表示式不“合法”。嚴格地說C語言程式中不能出現類似的表示式，它是非法的，雖然它能通過編譯系統的檢查並也能輸出一個結果。
其次，程式沒有必要出現這樣的表示式。可讀性是程式最重要的屬性，如果需要值為9的表示式，則原表示式可改寫為i+(i+1)+(i+2)和i+=3兩個表示式；如果需要值為6的表示式，則原表示式可改寫為i+i+i和i+=3兩個表示式。改寫後的表示式既簡單又具有確定的值。
誤用自增操作符也會影響函式的輸出。如有int j = 3，函式呼叫語句printf("%d,%d\n", j, j++);的輸出值也不確定。呼叫函式時，C語言標準沒有明確規定引數的求值順序，但TC和VC都按自右向左的順序對實參求值。在VC中，先計算表示式j++的值為3，但它不馬上執行自增操作，因此，對實參j求值的結果還是3，輸出結果為3，3。在TC中，先計算表示式j++的值為3，然後馬上執行自增操作，因此，對實參j求值的結果是4，輸出結果為4，3。
程式設計時不要以這種方式使用自增操作符。當希望輸出3，3時，可以將上面的語句改寫為printf ("%d,%d\n", j, j);和++j;兩條語句。當希望輸出4，3時，可以將上面的語句改寫為i = j++；和printf("%d,%d\n", j, i);兩條語句。
強調：
表示式中出現了子表示式i++（或++i或--i或i--）後，變數i就不要再出現在其它子表示式中了。
注意：
VC6.0採用了不同的原則處理前置和後置自增（自減）操作符。前置自增操作符會先執行自增操作，如有int i = 2時，表示式++i + i的值為6（3+3），但是表示式(++i) + (++i)的值卻是8（4+4即先執行兩次自增操作，第一次使變數i的值變為3，第二次使變數i的值變為4，然後再求值）。表示式(++i) + (++i) + (++i)的值是多少呢？（4+4+5＝13，子表示式(++i) +求完值後，原表示式變成了8+(++i)。）
討論：
（１）    如何看待C語言中值與編譯系統相關的表示式？
（２）    使用自增操作符時應避免出現什麼情況？
（３）    在VC6.0中表達式++i和表示式i++都可以使變數i自增1，但它們的執行過程相同嗎？
提示：
（１）    此類表示式的共同特點是可讀性和實用性都非常差。