早上開啟小米，因為作業系統是英文的，所以預設是英文版本的小米。居然跟我之前開啟的小米介面不同！！！簡潔的介面非常吸引人注意，只有六個選單項和一個全屏寬度的slider。

我還是習慣性切換到簡體中文。一切換就回到了我之前看到的小米的介面，10個選單、搜尋框和大塊的類別區域佔據了首屏的大量空間，並以“F”型的閱讀習慣來看，這部分空間的重量相當之大。加之冗長的站點內容，一共達5屏之多。

截圖說話：

.COM的精彩看點：

1.佈局舒服，採用1+3,（蘋果是1+4）

2.白底符合歐美人的閱讀喜好

3.全寬度的slider視覺效果好，符合現在大屏炫彩的潮流

4.選單項少，沒有過多選擇導致的無所適從，

5.首頁沒有搜尋框，其實來這裡的人往往都不是是從搜尋框開始的，而是有明確的目標

6.按產品線制定選單，不分散使用者過多精力

7.slider的左右翻頁的icon一直在，讓人知道如何抵達下一個slider，（中文版slider上沒有圓點標示，也沒有左右翻頁的icon，感覺像是自動顯示，偶然發現懸停時會有翻頁icon出現）

.COM的希望：

1.F11全屏之後不完全是一整屏，而是有滾動條，比如apple，無論F11與否，完全做到全屏顯示，沒有任何滾動條存在，像是專門為你的顯示尺寸量身定製，很完美的首頁效果

2.產品頁的圖片精度可以，就是優化還不夠，開啟頁面好久才緩慢載入完畢，需進行效能和視覺效果的更好平衡。

3.slider沒必要剛好跟選單完全對照，那樣失去slider的意義，可以以小米文化和活動作為宣傳重點，整站會更有層次

4.有的頁面開啟是當前頁面，有的開啟是新開tab，不統一

5.英文站點的部分連結開啟是中文頁面，有點怪異

6.首頁是白底，產品頁突然有了灰色底色，中間部分又是白底，螢幕因此顯得侷促，而沒有全白的底色顯得統一和寬敞。

7.產品頁的佈局和視覺衝擊力不如中文版。

8.slider的視覺衝擊力不夠，顏色不大氣，飽和度不夠。