硬體基本架構

實際上在nVidia的GPU裡，最基本的處理單元是所謂的SP(Streaming Processor)，而一顆nVidia的GPU裡，會有非常多的SP可以同時做計算；而數個SP會在附加一些其他單元，一起組成一個SM(Streaming Multiprocessor)。幾個SM則會在組成所謂的TPC(Texture Processing Clusters)。 
在G80/G92的架構下，總共會有128個SP，以8個SP為一組，組成16個SM，再以兩個SM為一個TPC，共分成8個TPC來運作。而在新一代的GT200裡，SP則是增加到240個，還是以8個SP組成一個SM，但是改成以3個SM組成一個TPC，共10組TPC。下面則是提供了兩種不同表示方式的示意圖。（可參考《

NVIDIA G92終極狀態!!》、《NVIDIA D10U繪圖核心》）

對應到CUDA

而在CUDA 中，應該是沒有TPC 的那一層架構，而是隻要根據GPU 的SM、SP 的數量和資源來調整就可以了。

如果把CUDA 的Grid – Block – Thread 架構對應到實際的硬體上的話，會類似對應成GPU – Streaming Multiprocessor ??– Streaming Processor；一整個Grid 會直接丟給GPU 來執行，而Block 大致就是對應到SM， thread 則大致對應到SP。當然，這個講法並不是很精確，只是一個簡單的比喻而已。

SM 中的Warp 和Block

CUDA的device實際在執行的時候，會以Block為單位，把一個個的block分配給SM進行運算；而block中的thread，又會以「warp」為單位，把thread來做分組計算。目前CUDA的warp大小都是32，也就是32個thread會被群組成一個warp來一起執行；同一個warp裡的thread，會以不同的資料，執行同樣的指令。此外，在Compute Capability 1.2的硬體中，還加入了warp vote的功能，可以快速的進行warp內的簡單統計。

基本上warp 分組的動作是由SM 自動進行的，會以連續的方式來做分組。比如說如果有一個block 裡有128 個thread 的話，就會被分成四組warp，第0-31 個thread 會是warp 1、32-63 是warp 2、64-95 是warp 3、96-127 是warp 4。

而如果block 裡面的thread 數量不是32 的倍數，那他會把剩下的thread 獨立成一個warp；比如說thread 數目是66 的話，就會有三個warp：0-31、32-63、64-65 。由於最後一個warp 裡只剩下兩個thread，所以其實在計算時，就相當於浪費了30 個thread 的計算能力；這點是在設定block 中thread 數量一定要注意的事！

一個SM 一次只會執行一個block 裡的一個warp，但是SM 不見得會一次就把這個warp 的所有指令都執行完；當遇到正在執行的warp 需要等待的時候（例如存取global memory 就會要等好一段時間），就切換到別的warp 來繼續做運算，藉此避免為了等待而浪費時間。所以理論上效率最好的狀況，就是在SM 中有夠多的warp 可以切換，讓在執行的時候，不會有「所有warp 都要等待」的情形發生；因為當所有的warp 都要等待時，就會變成SM 無事可做的狀況了～

下圖就是一個warp 排程的例子。一開始是先執行thread block 1 的warp1，而當他執行到第六行指令的時候，因為需要等待，所以就會先切到thread block 的warp2 來執行；一直等到存取結束，且剛好有一個warp 結束時，才繼續執行TB1 warp1 的第七行指令。

實際上，warp 也是CUDA 中，每一個SM 執行的最小單位；如果GPU 有16 組SM 的話，也就代表他真正在執行的thread 數目會是32*16 個。不過由於CUDA 是要透過warp 的切換來隱藏thread 的延遲、等待，來達到大量平行化的目的，所以會用所謂的active thread 這個名詞來代表一個SM 裡同時可以處理的thread 數目。

而在block 的方面，一個SM 可以同時處理多個thread block，當其中有block 的所有thread 都處理完後，他就會再去找其他還沒處理的block 來處理。假設有16 個SM、64 個block、每個SM 可以同時處理三個block 的話，那一開始執行時，device 就會同時處理48 個block；而剩下的16 個block 則會等SM 有處理完block 後，再進到SM 中處理，直到所有block 都處理結束。

建議的數值？

在Compute Capability 1.0/1.1中，每個SM最多可以同時管理768個thread（768 active threads）或8個block（8 active blocks）；而每一個warp的大小，則是32個thread，也就是一個SM最多可以有768 / 32 = 24個warp（24 active warps）。到了Compute Capability 1.2的話，則是active warp則是變為32，所以active thread也增加到1024。

在這裡，先以Compute Capability 1.0/1.1 的數字來做計算。根據上面的資料，如果一個block 裡有128 個thread 的話，那一個SM 可以容納6 個block；如果一個block 有256 個thread 的話，那SM 就只能容納3 個block。不過如果一個block 只有64 個thread 的話，SM 可以容納的block 不會是12 個，而是他本身的數量限制的8 個。

因此在Compute Capability 1.0/1.1的硬體上，決定block大小的時候，最好讓裡面的thread數目是warp數量（32）的倍數（可以的話，是64的倍數會更好）；而在一個SM裡，最好也要同時存在複數個block。如果再希望能滿足最多24個warp的情形下，block裡的thread數目似乎會是96（一個SM中有8個block）、128（一個SM中有6個block）、192（一個SM中有4個block）、256（一個SM中有3個block）這些數字了～ 
而官方的建議則是一個block裡至少要有64個thread，192或256個也是通常比較合適的數字（請參考Programming Guide） 。

但是是否這些數字就是最合適的呢？其實也不盡然。因為實際上，一個SM 可以允許的block 數量，還要另外考慮到他所用到SM 的資源：shared memory、registers 等。在G80 中，每個SM 有16KB 的shared memory 和8192 個register。而在同一個SM 裡的block 和thread，則要共用這些資源；如果資源不夠多個block 使用的話，那CUDA 就會減少Block 的量，來讓資源夠用。在這種情形下，也會因此讓SM 的thread 數量變少，而不到最多的768 個。

比如說如果一個thread 要用到16 個register 的話（在kernel 中宣告的變數），那一個SM 的8192 個register 實際上只能讓512 個thread 來使用；而如果一個thread 要用32 個register，那一個SM 就只能有256 個thread 了～而shared memory 由於是thread block 共用的，因此變成是要看一個block 要用多少的shread memory、一個SM 的16KB 能分給多少個block 了。

所以雖然說當一個SM裡的thread越多時，越能隱藏latency，但是也會讓每個thread能使用的資源更少。因此，這點也就是在最佳化時要做取捨的了。

轉自：

http://kheresy.wordpress.com/2008/07/09/cuda-%E7%9A%84-threading%EF%BC%9Ablock-%E5%92%8C-grid-%E7%9A%84%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E8%88%87-warp/