做過專案人都知道，現在軟體開發的整體架構主要分為B/S架構與C/S架構，選擇哪種架構不僅對於軟體開發公司很重要，也對應用企業很重要。現在就來分析下兩種架構的異同點：
一、C/S 架構
架構圖：

1、 概念
C/S 架構是一種典型的兩層架構，其全程是Client/Server，即客戶端伺服器端架構，其客戶端包含一個或多個在使用者的電腦上執行的程式，而伺服器端有兩種，一種是資料庫伺服器端，客戶端通過資料庫連線訪問伺服器端的資料；另一種是Socket伺服器端，伺服器端的程式通過Socket與客戶端的程式通訊。
C/S 架構也可以看做是胖客戶端架構。因為客戶端需要實現絕大多數的業務邏輯和介面展示。這種架構中，作為客戶端的部分需要承受很大的壓力，因為顯示邏輯和事務處理都包含在其中，通過與資料庫的互動（通常是SQL或儲存過程的實現）來達到持久化資料，以此滿足實際專案的需要。
2 、優點和缺點
優點：
2.1 C/S架構的介面和操作可以很豐富。
2.2 安全效能可以很容易保證，實現多層認證也不難。
2.3 由於只有一層互動，因此響應速度較快。
缺點：
2.4 適用面窄，通常用於區域網中。
2.5 使用者群固定。由於程式需要安裝才可使用，因此不適合面向一些不可知的使用者。
2.6 維護成本高，發生一次升級，則所有客戶端的程式都需要改變。
二、B/S架構
架構圖：

1、概念
B/S架構的全稱為Browser/Server，即瀏覽器/伺服器結構。Browser指的是Web瀏覽器，極少數事務邏輯在前端實現，但主要事務邏輯在伺服器端實現，Browser客戶端，WebApp伺服器端和DB端構成所謂的三層架構。B/S架構的系統無須特別安裝，只有Web瀏覽器即可。
B/S架構中，顯示邏輯交給了Web瀏覽器，事務處理邏輯在放在了WebApp上，這樣就避免了龐大的胖客戶端，減少了客戶端的壓力。因為客戶端包含的邏輯很少，因此也被成為瘦客戶端。
2 、優點和缺點
優點：
1）客戶端無需安裝，有Web瀏覽器即可。
2）BS架構可以直接放在廣域網上，通過一定的許可權控制實現多客戶訪問的目的，互動性較強。
3）BS架構無需升級多個客戶端，升級伺服器即可。
缺點：
1）在跨瀏覽器上，BS架構不盡如人意。
2）表現要達到CS程式的程度需要花費不少精力。
3）在速度和安全性上需要花費巨大的設計成本，這是BS架構的最大問題。
4）客戶端伺服器端的互動是請求-響應模式，通常需要重新整理頁面，這並不是客戶樂意看到的。（在Ajax風行後此問題得到了一定程度的緩解）
三、B/S對C/S的改進和擴充套件
正如前文所說，C/S和B/S都可以進行同樣的業務處理，但是B/S隨著Internet技術的興起，是對C/S結構的一種改進或者擴充套件的結構。相對於C/S，B/S具有如下優勢：
1、分佈性：可以隨時進行查詢、瀏覽等業務
2、業務擴充套件方便：增加網頁即可增加伺服器功能
3、維護簡單方便：改變網頁，即可實現所有使用者同步更新
4、開發簡單，共享性強，成本低，資料可以持久儲存在雲端而不必擔心資料的丟失。

四 C/S結構與B/S的區別
首先必須強調的是C/S和B/S並沒有本質的區別：
B/S是基於特定通訊協議(HTTP)的C/S架構，也就是說B/S包含在C/S中，
是特殊的C/S架構。
之所以在C/S架構上提出B/S架構，是為了滿足瘦客戶端、一體化客戶端的需要，
最終目的節約客戶端更新、維護等的成本，及廣域資源的共享。
（1）B/S屬於C/S，瀏覽器只是特殊的客戶端；
（2）C/S可以使用任何通訊協議，而B/S這個特殊的C/S架構規定必須實現HTTP協議；
（3）瀏覽器是一個通用客戶端，本質上開發瀏覽器，還是實現一個C/S系統