今天學習了下資料庫的核心，儲存引擎（四種）：myisam，memory，innodb，archive

不同的儲存引擎，有著不同的效能，如下

Myisam儲存引擎：myisam基於isam儲存引擎，並對其進行擴充套件，他是在web，資料倉庫和其他應用環境下最常使用的儲存引擎之一，具有較高的插入，查詢速度，但不支援事務，強調效能，執行速度比innodb快

兩種型別最主要的差別就是Innodb 支援事務處理與外來鍵和行級鎖，而MyISAM不支援

MyISAM和InnoDB的區別：

1、儲存結構：

Myisam：每個myisam在磁碟上儲存成三個檔案，第一個檔案的名字以表的名字開始，副檔名指出檔案型別

Innodb：所有表都儲存在同一個資料檔案中（也可能是多個檔案，或者是獨立的表空間檔案），innodb表的大小隻受限於作業系統檔案的大小，一般為2GB

2、儲存空間：

Myisam可被壓縮，儲存空間較小。支援三種不同的儲存格式：靜態表，動態表，壓縮表；

Innodb：需要更多的記憶體和儲存，他會在主記憶體中建立其專用的緩衝池用於高速緩衝資料和索引

3、可移植性、備份和恢復：

myisam：資料是以檔案的形式儲存的，所以在跨平臺的資料轉移中會很方便。在備份和恢復時可單獨針對某個表進行操作。Innodb：免費的方案可以拷貝資料檔案、備份binlog，或者用mysqldump，在資料量達到幾十G的時候就相對痛苦了

4、事務支援：

Myisam強調的是效能，每次查詢具有原子性，其執行數度比innodb更快，但是不提供事務支援

Innodb提供事務支援事務，外部鍵等高階資料庫功能。（具有事務，回滾和崩潰修復能力）的事務安全型表

5、auto_increase:

myisam:可以和其他欄位一起建立聯合索引，引擎的自動增長列必須是索引，如果是組合索引，自動增長可以不是第一列，他可以根據前面幾列進行排序後遞增

InnoDB：InnoDB中必須包含只有該欄位的索引。引擎的自動增長列必須是索引，如果是組合索引也必須是組合索引的第一列。

6、 表鎖差異

MyISAM：只支援表級鎖，使用者在操作myisam表時，select，update，delete，insert語句都會給表自動加鎖，如果加鎖以後的表滿足insert併發的情況下，可以在表的尾部插入新的資料。
InnoDB：支援事務和行級鎖，是innodb的最大特色。行鎖大幅度提高了多使用者併發操作的新能。但是InnoDB的行鎖，只是在WHERE的主鍵是有效的，非主鍵的WHERE都會鎖全表的。

7、 全文索引

MyISAM：支援 FULLTEXT型別的全文索引
InnoDB：不支援FULLTEXT型別的全文索引，但是innodb可以使用sphinx外掛支援全文索引，並且效果更好。

8、 表主鍵

MyISAM：允許沒有任何索引和主鍵的表存在，索引都是儲存行的地址。
InnoDB：如果沒有設定主鍵或者非空唯一索引，就會自動生成一個6位元組的主鍵(使用者不可見)，資料是主索引的一部分，附加索引儲存的是主索引的值。

9、 表的具體行數

MyISAM：儲存有表的總行數，如果select count(*) from table;會直接取出出該值。
InnoDB：沒有儲存表的總行數，如果使用select count(*) from table；就會遍歷整個表，消耗相當大，但是在加了wehre條件後，myisam和innodb處理的方式都一樣。

10、 CURD操作

MyISAM：如果執行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。
InnoDB：如果你的資料執行大量的INSERT或UPDATE，出於效能方面的考慮，應該使用InnoDB表。DELETE 從效能上InnoDB更優，但DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除，在innodb上如果要清空儲存有大量資料的表，最好使用truncate table這個命令。

11、 外來鍵

MyISAM：不支援
InnoDB：支援
通過上述的分析，基本上可以考慮使用InnoDB來替代MyISAM引擎了，原因是InnoDB自身很多良好的特點，比如事務支援、儲存 過程、檢視、行級鎖定等等，在併發很多的情況下，相信InnoDB的表現肯定要比MyISAM強很多。另外，任何一種表都不是萬能的，只用恰當的針對業務型別來選擇合適的表型別，才能最大的發揮MySQL的效能優勢。如果不是很複雜的Web應用，非關鍵應用，還是可以繼續考慮MyISAM的，這個具體情況可以自己斟酌。