啟動僅需2.3ms比Docker還快的新技術，能否改變容器市場格局？_Kubernetes中文社群
容器技術自2013年Docker容器問世以來一路高歌猛進紅遍大江南北，老技術新Docker給各個行業帶來不少便利，一時間VM與Docker成大家普遍對比物件，本質上IaaS層和PaaS層無可比性，但他們都能實現資源和系統環境隔離等特性，與虛擬機器相比，Docker更顯優勢，有著更輕量、更快捷、佔用資源更少，業界也對容器技術有非常大需求，不利的一面是，容器提供的隔離度比虛擬機器的隔離度要低，人們大多選擇在虛擬機器中執行容器來達到更好的隔離效果。
有沒有一種兩者兼具的解決方案？
來自NEC歐洲實驗室的研究團隊，近日開源推出一款超輕量級VM技術LightVM，該團隊更宣稱LightVM不僅比現有容器更快，甚至也更安全。LightVM研究團隊發現，輕量級虛擬化技術的效能瓶頸，往往來自於該平臺的控制層（Control Plane），因此，LightVM技術改良Xen的既有機制，原本控制層與Hypervisor是採用集中式的互動方式，現在則重新設計為分散式，除了結合單緒核心（Unikernels）技術之外，也自行打造VM構建工具Tinyx（Tinyx是一個可以建立精簡Linux虛擬機器的工具），讓使用者可以建立輕量的Linux虛擬機器。
通過該虛擬化解決方案經過優化，無論活動的虛擬機器數量如何，都能提供快速的引導時間，經過研究團隊測試，LightVM只需要2.3ms即可完成VM的建立，比開啟Docker還快。
現在藉助LightVM，大家可以在隔離（VM）和效率（容器）之間權衡。使用LightVM虛擬機器可以像容器一樣靈活，資源暫用也更很小，而且工具棧足夠快。
LightVM可以在2.3ms內啟動虛擬機器，與Linux 上的fork / exec相當（1ms），比Docker快兩個數量級。在64核的伺服器上，LightVM可以打包數千個虛擬機器，其記憶體和CPU使用率與程序相當：
新技術層出不窮，如何選擇相信考慮的不僅僅是便捷性、安全性等特性來對比，不論以後市場方案如何，Docker、Kubernetes還是新的LightVM是競爭還是雙盈，我們期待的是：讓時間驗證產品，生命不息，創新不止。
LightVM相關參考：
https://github.com/sysml
http://cnp.neclab.eu/projects/lightvm/
https://github.com/sysml/xen