倆者執行過程：

IN 執行過程： sql示例：select * from tabA where x in (select x from tabB); 其執行計劃： （1）執行tabB表的子查詢，得到結果集B； （2）執行tabA表的查詢，查詢條件是x在結果集B裡面，可以使用到tabA表的索引x。

Exists執行過程 sql示例：select * from tabA where exists (select x from tabB where tabA.x = x); 其執行計劃： （1）先將tabA表所有記錄取到。 （2）逐行鍼對tabA表的記錄，去關聯tabB表，判斷tabB表的子查詢是否有返回資料，5.5之後的版本使用Block Nested Loop(Block 巢狀迴圈)。 （3）如果子查詢有返回資料，則將tabA當前記錄返回到結果集。 tabA相當於取全表資料遍歷，tabB可以使用到索引。

個人總結：

當子查詢結果集很大，而外部表較小的時候，Exists的Block Nested Loop(Block巢狀迴圈)的作用開始顯現，並彌補外部表無法用到索引的缺陷，查詢效率會優於IN。in 相當於把子查詢查到的結果放到記憶體裡和外查詢比較，當子查詢查到的資料過大時效率就低了，而exists相當於子查詢是一次又一次的查詢資料庫。

當子查詢結果集較小，而外部表很大的時候，Exists的Block巢狀迴圈優化效果不明顯，IN 的外表索引優勢佔主要作用，此時IN的查詢效率會優於Exists。