轉載:https://www.cnblogs.com/groler/articles/2116905.html

B/S和C/S結構的區別

概念：

       C/S結構，即Client/Server(客戶機/伺服器)結構，是大家熟知的軟體系統體系結構，通過將任務合理分配到Client端和Server端，降低了系統的通訊開銷，可以充分利用兩端
硬體環境的優勢。早期的軟體系統多以此作為首選設計標準。 

       B/S結構，即Browser/Server(瀏覽器/伺服器)結構，是隨著Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。在這種結構下，使用者介面完全通過WWW瀏覽器實
 

現，一部分事務邏輯在前端實現，但是主要事務邏輯在伺服器端實現，形成所謂3-tier結構。B/S結構，主要是利用了不斷成熟的WWW瀏覽器技術，結合瀏覽器的多種Script語言(VB
Script、JavaScript…)和ActiveX技術，用通用瀏覽器就實現了原來需要複雜專用軟體才能實現的強大功能，並節約了開發成本，是一種全新的軟體系統構造技術。隨著Windows 98
/Windows 2000將瀏覽器技術植入作業系統內部，這種結構更成為當今應用軟體的首選體系結構。

C/S 與 B/S 區別：

Client/Server是建立在區域網的基礎上的.Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的,但並不是說B/S結構不能在區域網上使用,如智贏IPOWER,在單機,侷限網,廣域網均能使用。
 


1．硬體環境不同: 
C/S 一般建立在專用的網路上, 小範圍裡的網路環境, 區域網之間再通過專門伺服器提供連線和資料交換服務. 
B/S 建立在廣域網之上的, 不必是專門的網路硬體環境,例與電話上網, 租用裝置. 資訊自己管理. 有比C/S更強的適應範圍, 一般只要有作業系統和瀏覽器就行 
2．對安全要求不同 
C/S 對服務端、客戶端都安全都要考慮。
B/S 因沒有客戶端，所以只注重服務端安全即可。
3．對程式架構不同 
C/S 程式可以更加註重流程, 可以對許可權多層次校驗, 對系統執行速度可以較少考慮. 
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮, 建立在需要更加優化的基礎之上. 比C/S有更高的要求 B/S結構的程式架構是發展的趨勢, 從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000
 

等, 全面支援網路的構件搭建的系統. SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等,使 B/S更加成熟. 例如智贏IPOWER，採用AJAX和資料儲存優化技術，相比一般B/S架構軟體速度提高
30%至99%。
4．軟體重用不同 
C/S 程式可以不可避免的整體性考慮, 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好. 
B/S 對的多重結構,要求構件相對獨立的功能. 能夠相對較好的重用.就入買來的餐桌可以再利用,而不是做在牆上的石頭桌子 
5．系統維護不同 
系統維護是軟體生存週期中,開銷大, -------重要 
C/S 程式由於整體性, 必須整體考察, 處理出現的問題以及系統升級. 升級難. 可能是再做一個全新的系統 
B/S 構件組成,方面構件個別的更換,實現系統的無縫升級. 系統維護開銷減到最小.使用者從網上自己下載安裝就可以實現升級. 
6．處理問題不同 
C/S 程式可以處理使用者面固定, 並且在相同區域, 安全要求高需求, 與作業系統相關. 應該都是相同的系統 
B/S 建立在廣域網上, 面向不同的使用者群, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與作業系統平臺關係最小. 
7．使用者介面不同 
C/S 多是建立的Window平臺上,表現方法有限,對程式設計師普遍要求較高 
B/S 建立在瀏覽器上, 通過WEB服務或其他公共可識別描述語言可跨平臺，使用更靈活。不僅可應用在Window平臺上，還可應用於unix/Linux等平臺。
8．資訊流不同 
C/S 程式一般是典型的中央集權的機械式處理, 互動性相對低 
B/S 資訊流向可變化, B-B B-C B-G等資訊、流向的變化, 更象交易中心。

B/S模式的優點和缺點:

1.B/S結構的優點:
  （1）、具有分佈性特點，可以隨時隨地進行查詢、瀏覽等業務處理。 
  （2）、業務擴充套件簡單方便，通過增加頁面即可增加伺服器功能。 
  （3）、維護簡單方便，只需要改變網面，即可實現所有使用者的同步更新。 
  （4）、共享性強
  2.B/S 模式的缺點:
  （1）、響應速度不及C/S，隨著AJAX技術的發展，相比傳統B/S結構軟體提升一倍速度。 
  （2）、使用者體驗效果不是很理想，B/S需要單獨介面設計，廠商之間的介面也是千差萬別，由於瀏覽器重新整理機制，使用時有刷屏現象，好在AJAX技術解決這一難題，像用友，
智贏等開發的B/S架構軟體使用者體驗效果與C/S差不多。

C/S 模式的優點和缺點 
C/S 模式的優點:
1.由於客戶端實現與伺服器的直接相連，沒有中間環節，因此響應速度較快。 
2.C/S結構的管理資訊系統具有較強的事務處理能力。
 C/S 模式的缺點: 
1.只適用於區域網。而隨著網際網路的飛速發展，移動辦公和分散式辦公越來越普及，這需要我們的系統具有擴充套件性。這種方式遠端訪問需要專門的技術，同時要對系統進行專門
的設計來處理分散式的資料。
2.客戶端需要安裝專用的客戶端軟體。首先涉及到安裝的工作量，其次任何一臺電腦出問題，如病毒、硬體損壞，都需要進行安裝或維護。特別是有很多分部或專賣店的情況，
不是工作量的問題，而是路程的問題。還有，系統軟體升級時，每一臺客戶機需要重新安裝，其維護和升級成本非常高。
3.對客戶端的作業系統一般也會有限制。可能適應於Win98, 但不能用於win2000或Windows XP。或者不適用於微軟新的作業系統等等，更不用說Linux、Unix等。

概念：

       C/S結構，即Client/Server(客戶機/伺服器)結構，是大家熟知的軟體系統體系結構，通過將任務合理分配到Client端和Server端，降低了系統的通訊開銷，可以充分利用兩端
硬體環境的優勢。早期的軟體系統多以此作為首選設計標準。 

       B/S結構，即Browser/Server(瀏覽器/伺服器)結構，是隨著Internet技術的興起，對C/S結構的一種變化或者改進的結構。在這種結構下，使用者介面完全通過WWW瀏覽器實
現，一部分事務邏輯在前端實現，但是主要事務邏輯在伺服器端實現，形成所謂3-tier結構。B/S結構，主要是利用了不斷成熟的WWW瀏覽器技術，結合瀏覽器的多種Script語言(VB
Script、JavaScript…)和ActiveX技術，用通用瀏覽器就實現了原來需要複雜專用軟體才能實現的強大功能，並節約了開發成本，是一種全新的軟體系統構造技術。隨著Windows 98
/Windows 2000將瀏覽器技術植入作業系統內部，這種結構更成為當今應用軟體的首選體系結構。

C/S 與 B/S 區別：

Client/Server是建立在區域網的基礎上的.Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的,但並不是說B/S結構不能在區域網上使用,如智贏IPOWER,在單機,侷限網,廣域網均能使用。

1．硬體環境不同: 
C/S 一般建立在專用的網路上, 小範圍裡的網路環境, 區域網之間再通過專門伺服器提供連線和資料交換服務. 
B/S 建立在廣域網之上的, 不必是專門的網路硬體環境,例與電話上網, 租用裝置. 資訊自己管理. 有比C/S更強的適應範圍, 一般只要有作業系統和瀏覽器就行 
2．對安全要求不同 
C/S 對服務端、客戶端都安全都要考慮。
B/S 因沒有客戶端，所以只注重服務端安全即可。
3．對程式架構不同 
C/S 程式可以更加註重流程, 可以對許可權多層次校驗, 對系統執行速度可以較少考慮. 
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮, 建立在需要更加優化的基礎之上. 比C/S有更高的要求 B/S結構的程式架構是發展的趨勢, 從MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000
等, 全面支援網路的構件搭建的系統. SUN 和IBM推的JavaBean 構件技術等,使 B/S更加成熟. 例如智贏IPOWER，採用AJAX和資料儲存優化技術，相比一般B/S架構軟體速度提高
30%至99%。
4．軟體重用不同 
C/S 程式可以不可避免的整體性考慮, 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好. 
B/S 對的多重結構,要求構件相對獨立的功能. 能夠相對較好的重用.就入買來的餐桌可以再利用,而不是做在牆上的石頭桌子 
5．系統維護不同 
系統維護是軟體生存週期中,開銷大, -------重要 
C/S 程式由於整體性, 必須整體考察, 處理出現的問題以及系統升級. 升級難. 可能是再做一個全新的系統 
B/S 構件組成,方面構件個別的更換,實現系統的無縫升級. 系統維護開銷減到最小.使用者從網上自己下載安裝就可以實現升級. 
6．處理問題不同 
C/S 程式可以處理使用者面固定, 並且在相同區域, 安全要求高需求, 與作業系統相關. 應該都是相同的系統 
B/S 建立在廣域網上, 面向不同的使用者群, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與作業系統平臺關係最小. 
7．使用者介面不同 
C/S 多是建立的Window平臺上,表現方法有限,對程式設計師普遍要求較高 
B/S 建立在瀏覽器上, 通過WEB服務或其他公共可識別描述語言可跨平臺，使用更靈活。不僅可應用在Window平臺上，還可應用於unix/Linux等平臺。
8．資訊流不同 
C/S 程式一般是典型的中央集權的機械式處理, 互動性相對低 
B/S 資訊流向可變化, B-B B-C B-G等資訊、流向的變化, 更象交易中心。

B/S模式的優點和缺點:

1.B/S結構的優點:
  （1）、具有分佈性特點，可以隨時隨地進行查詢、瀏覽等業務處理。 
  （2）、業務擴充套件簡單方便，通過增加頁面即可增加伺服器功能。 
  （3）、維護簡單方便，只需要改變網面，即可實現所有使用者的同步更新。 
  （4）、共享性強
  2.B/S 模式的缺點:
  （1）、響應速度不及C/S，隨著AJAX技術的發展，相比傳統B/S結構軟體提升一倍速度。 
  （2）、使用者體驗效果不是很理想，B/S需要單獨介面設計，廠商之間的介面也是千差萬別，由於瀏覽器重新整理機制，使用時有刷屏現象，好在AJAX技術解決這一難題，像用友，
智贏等開發的B/S架構軟體使用者體驗效果與C/S差不多。

C/S 模式的優點和缺點 
C/S 模式的優點:
1.由於客戶端實現與伺服器的直接相連，沒有中間環節，因此響應速度較快。 
2.C/S結構的管理資訊系統具有較強的事務處理能力。
 C/S 模式的缺點: 
1.只適用於區域網。而隨著網際網路的飛速發展，移動辦公和分散式辦公越來越普及，這需要我們的系統具有擴充套件性。這種方式遠端訪問需要專門的技術，同時要對系統進行專門
的設計來處理分散式的資料。
2.客戶端需要安裝專用的客戶端軟體。首先涉及到安裝的工作量，其次任何一臺電腦出問題，如病毒、硬體損壞，都需要進行安裝或維護。特別是有很多分部或專賣店的情況，
不是工作量的問題，而是路程的問題。還有，系統軟體升級時，每一臺客戶機需要重新安裝，其維護和升級成本非常高。
3.對客戶端的作業系統一般也會有限制。可能適應於Win98, 但不能用於win2000或Windows XP。或者不適用於微軟新的作業系統等等，更不用說Linux、Unix等。