設計模式原則
設計模式原則
* 開發/封閉原則
* 控制反轉原則
* 接口隔離原則
* 單一職責原則
開發/封閉原則
類或對象及其方法對於擴展來說，應該是開放的，但是對於修改來說，應該是封閉的
控制反轉原則
高層次的模塊應該不依賴於低層次的模塊，它們應該都依賴於抽象。細節應該依賴於抽象，而不是抽象依賴於細節
接口隔離原則
客戶端不應該依賴於它們不需要使用的接口
單一職責原則
類的職責單一，引起類變化的原因單一
替換原則
子類可以擴展父類的功能，但不能改變父類原有的功能。它包含以下4層含義：
- 子類可以實現父類的抽象方法，但不能覆蓋父類的非抽象方法。
- 子類中可以增加自己特有的方法。
- 當子類的方法重載父類的方法時，方法的前置條件（即方法的形參）要比父類方法的輸入參數更寬松。
- 當子類的方法實現父類的抽象方法時，方法的後置條件（即方法的返回值）要比父類更嚴格。
設計模式原則
相關推薦
設計模式原則(3)--Dependency Inversion Principle(DIP)--依賴倒轉原則
以及 .get 依賴註入 不能 通過 而是 耦合度 面向實現 看書 1.定義: 高層模塊不應該依賴低層模塊，二者都應該依賴其抽象；抽象不應該依賴細節；細節應該依賴抽象。 抽象不應該依賴於細節，細節應當依賴於抽象。換言之，要針對接口編程，而不是針對實現編程。 2
西遊記之設計模式原則——單一職責原則
void 可能 equals main person 方法 隱患 客戶端代碼 p s 單一職責原則 ——專心致誌只做一件事 1 package danyizhize; 2 3 class SunWuKong { 4 public void XiangM
設計模式原則
輸入參數 實現 而不是 -m mark pos div 方法 blog 設計模式原則 * 開發/封閉原則 * 控制反轉原則 * 接口隔離原則 * 單一職責原則 開發/封閉原則 類或對象及其方法對於擴展來說，應該是開放的，但是對於修改來說，應該是封閉的 控制反轉原則 高層次
C#設計模式原則
原則的誕生：面向物件：封裝、繼承、多型三大支柱蘊含了用抽象來封裝變化，降低耦合，實現複用的精髓； 封裝：隱藏內部的實現，保護內部資訊； 繼承：實現複用，歸納共性； 多型：改寫物件行為，實現更高級別的繼承 要實現這些目的，就必須遵守一些原則：封裝變化、對介面程式設計、少繼承多聚合 實現系統的可擴充套件、可複用、
面向物件設計模式原則
7種常用的面相物件設計原則 單一職責原則（SRP）：一個類只負責一個功能領域中的相應指責，就一個類而言，應該只有一個引起它變化的原因（可以實現低耦合，換句話說就是要承擔的責任少，被複用的就頻繁） 開閉原則（OCP）：軟體實體對擴充套件開放，對修改關閉。（可以在新增輔助
設計模式原則詳解
分享一下我老師大神的人工智慧教程！零基礎，通俗易懂！http://blog.csdn.net/jiangjunshow 也歡迎大家轉載本篇文章。分享知識，造福人民，實現我們中華民族偉大復興！
設計模式原則：介面隔離原則
設計模式原則：介面隔離原則 介面隔離原則： 客戶端不應該依賴它不需要的介面；一個類對另一個類的依賴應該建立在最小的介面上。 （圖片來自網路） 見上圖，該把介面細分到3個介面中去，保證每個類都只實現它需要的介面。 介面隔離原則與單一職責原則有什麼區別呢？ 單一職責原則，是指
設計模式原則——開放封閉原則
設計模式一共有六大原則： 單一原則、開放封閉原則、介面分離原則、里氏替換原則、最少知識原則、依賴倒置原則。 這篇部落格是自己對開放封閉設計原則的一些拙見，有何不對歡迎大家指出。 開放封閉原則： 軟體實體（類，模組，函式等）應該可以擴充套件，但是不可修改。 （解釋：其原則就是，設計一個類的時候時刻考慮
C#軟體設計——小話設計模式原則之：開閉原則OCP
前言：這篇繼續來看看開閉原則。廢話少說，直接入正題。 軟體設計原則系列文章索引 一、原理介紹 1、官方定義 開閉原則，英文縮寫OCP，全稱Open Closed Principle。 原始定義：Software entities (classes, modules, functions) sho
C#軟體設計——小話設計模式原則之：單一職責原則SRP
前言：上篇C#軟體設計——小話設計模式原則之：依賴倒置原則DIP簡單介紹了下依賴倒置的由來以及使用，中間插了兩篇WebApi的文章，這篇還是迴歸正題，繼續來寫寫設計模式另一個重要的原則：單一職責原則。 軟體設計原則系列文章索引 一、原理介紹 1、官方定義 單一職責原則，英文縮寫SRP，全稱Sing
C#軟體設計——小話設計模式原則之：介面隔離原則ISP
前言：有朋友問我，設計模式原則這些東西在園子裡都討論爛了，一搜一大把的資料，還花這麼大力氣去整這個幹嘛。博主不得不承認，園子裡確實很多這方面的文章，並且不乏出色的博文。博主的想法是，既然要完善知識體系，就不能半途而廢。今天就來看看設計模式原則的另一個：介面隔離原則。 軟體設計原則系列文章索引 一、原理
C#軟體設計——小話設計模式原則之：依賴倒置原則DIP
前言：很久之前就想動筆總結下關於軟體設計的一些原則，或者說是設計模式的一些原則，奈何被各種bootstrap元件所吸引，一直抽不開身。群裡面有朋友問博主是否改行做前端了，呵呵，其實博主是想做“全戰”，即各方便都有戰鬥力。關於設計模式，作為程式猿的我們肯定都不陌生。博主的理解，所謂設計模式就是前人總結下來的一些
設計模式學習之設計模式原則（一）：單一職責原則和里氏替換原則
學習設計模式，以《設計模式之禪》為藍本進行總結與學習，今天先記錄設計模式六大原則的兩個原則：單一職責原則（SRP）和里氏替換原則（LSP）。 單一職責原則 Single Responsibilit
設計模式原則——單一職責原則
單一職責原則（Single Responsibility Principle） 定義：一個物件應該只包含單一的職責，並且該職責被完整地封裝在一個類中。即：不要存在多於一個導致類變更的原因。通俗的說，就是一個類只負責一項職責。 問題由來：類T負責兩個不同的職責：職責P1，職責
設計模式原則和分類
為什麼會有設計模式? 設計模式（Design Pattern）是一套被反覆使用、多數人知曉的、經過分類的、程式碼設計經驗的總結。 設計模式（Design pattern）代表了最佳的實踐，通常被有經驗的面向物件的軟體開發人員所採用。設計模式是軟體開發人員在軟體開發過程中面
小話設計模式原則之：單一職責原則SRP（C#篇）
正文 前言：上篇C#軟體設計——小話設計模式原則之：依賴倒置原則DIP簡單介紹了下依賴倒置的由來以及使用，中間插了兩篇WebApi的文章，這篇還是迴歸正題，繼續來寫寫設計模式另一個重要的原則：單一職責原則。 軟體設計原則系列文章索引 回到頂部 一、原理介紹 回到頂部
設計模式原則（一）--- 單一職責原則
單一職責原則 單一職責原則（Single Responsibility Principle），簡稱SRP。 其實在日常生活中，單一職責是隨處可見的。 數碼相機的拍照功能 音響放歌 在貼近一些我們程式猿生活的 做顯示處理的顯示卡 做聲音處理的音效卡
設計模式原則——里氏替換原則
里氏替換原則（Liskov Substitution Principle） 定義1：如果對每一個型別為 T1 的物件 o1，都有型別為 T2 的物件 o2，使得以 T1 定義的所有程式 P 在所有的物件 o1 都代換成 o2 時，程式 P 的行為沒有發生變化，那麼型別 T2
設計模式原則1----單一職責原則
個人部落格：開啟連結 1、官方定義 單一職責原則，英文縮寫SRP，全稱Single Responsibility Principle。 原始定義：There should never be more than one reason for a clas
設計模式原則和分類總結
設計模式是一套被反覆使用、多數人知曉的、經過分類編目的、程式碼設計經驗的總結。使用設計模式是為了可重用程式碼、讓程式碼更容易被他人理解、保證程式碼可靠性。 設計模式6大原則： 單一職責原則：不要存在