HTML（作用：網頁）

　　優點：1、由於它本身就是所期望的數據格式，可以直接插入頁面，不用解析；

　　　　　2、可讀性高。

　　缺點：1、如果要使用AJAX更新一篇文章的多個內容，HTML數據格式不合適；

XML（作用：一般用作配置文件，數據傳輸格式）：處理xml格式的數據分三步，首先解析xml文檔，然後構建節點，最後把節點放入要顯示的HTML頁面中。

　　優點：1、不必把數據強加到已定義好的格式中（相對於html），而是要為數據自定義合適的標記；

　　　　 2、XML是一種通用的數據格式。

　　缺點：1、如果文檔來自於服務器，就必須保證文檔含有正確的首部信息（如：<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> ）；

例：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<country>
    <name>中國</name>
    <province>
        <name>黑龍江</name>
        <cities>
            <city>哈爾濱</city>
            <city>大慶</city>
        </cities>
    </province>
    <province>
        <name>廣東</name>
        <cities>
            <city>廣州</city>
            <city>深圳</city>
            <city>珠海</city>
        </cities>
    </province>
    <province>
        <name>臺灣</name>
        <cities>
            <city>臺北</city>
            <city>高雄</city>
        </cities>
    </province>
    <province>
        <name>新疆</name>
        <cities>
            <city>烏魯木齊</city>
        </cities>
    </province>
</country>

JSON（作用：JSON與XML很相似）

　　優點：1、比XML體積更小；

　　　　 2、在網上傳輸時，相比XML可以更省流量；

　　　　　3、相比XML，JSON不需要從服務器端發送含有特定內容類型的首部信息。

缺點：1、語義性差，沒XML直觀。

例：

　　

{
    "name": "中國",
    "province": [{
        "name": "黑龍江",
        "cities": {
            "city": ["哈爾濱", "大慶"]
        }
    }, {
        "name": "廣東",
        "cities": {
            "city": ["廣州", "深圳", "珠海"]
        }
    }, {
        "name": "臺灣",
        "cities": {
            "city": ["臺北", "高雄"]
        }
    }, {
        "name": "新疆",
        "cities": {
            "city": ["烏魯木齊"]
        }
    }]
}

註意：1、XML 解析是將 XML 數據從其序列化字符串格式轉換為分層格式的過程。

     2、JSON是JavaScript原生格式，這意味著在JavaScript中處理JSON數據不需要任何特殊的API或工具包。 

三種格式的對比總結

（1）如果應用程序不需要與其它應用程序共享數據的時候，優先選擇HTML，使用HTML片段來返回數據最簡單。
（2）如果數據需要重用，優先選擇JSON，其在性能和文件大小方面有一定優勢。
（3）當遠程應用程序未知時，優先選擇XML，因為XML是web服務的領域的“世界語言”。

XML、HTML、JSON對比