慘！價值4億美元數字貨幣被盜，區塊鏈時代數字資產還安全嗎？

盜竊事件發生後，CoinCheck已經在當地時間下午4點33分停止了比特幣的交易，並暫停了該平臺所有的提現申請。

（NEM）新經幣是一款與比特幣、以太坊、萊特幣等類似的數字貨幣，按體量來算目前排名第八位。事件發生後，日本金融廳（FSA）向日本全國約30家經營虛擬貨幣交易所的公司

發出通知，警告可能還會發生更多的類似事件，提醒交易所做好安全措施。

目前，Coincheck交易所已在官網發布聲明，宣布將使用日元對用戶進行賠償，補償價格為88.549日元乘以擁有的數量，且將使用交易所自有資金對用戶進行賠償。聲明指出，此次

被盜的新經幣總數達5.23億個，涉及用戶約26萬。按照補償價格計算，補償金額總計達463億日元，約合4.26億美元。不過，具體補償程序交易所仍在考慮之中。

雖然此次受損用戶的絕大多數都將獲得補償，但盜竊事件的發生也引發了人們對數字貨幣安全的擔憂，人們不禁要問:

一、區塊鏈技術真的安全嗎？

我們知道，區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一次比特幣網絡交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊，是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。

慘！價值4億美元數字貨幣被盜，區塊鏈時代數字資產還安全嗎？

在常規的運作中，區塊鏈技術是比較安全的。然而，隨著大家對區塊鏈技術的不斷研究、應用，區塊鏈技術也面臨著眾多的挑戰。

1、對共識機制的挑戰

當前的區塊鏈技術中已經出現了多種共識機制，最常見的有PoW、PoS、DPos。但這些共識機制是否能實現並保障真正的安全，需要更嚴格的證明和時間的考驗。

2、51%攻擊

在比特幣中，如果一個人控制節點中絕大多數的計算資源，他就能掌控整個比特網絡並可以按照自己的意願修改公有賬本。這被稱為51%攻擊，這也是比特幣系統中倍受詬病的設計之一。

3、秘鑰安全隱患

私鑰是每個用戶自己生成並且自己負責保管的，理論上沒有第三方的參與，所以私鑰一旦丟失，便無法對賬戶的資產做任何操作。雖然多重簽名能解決一些問題，但是比較復雜。所以用戶一旦秘鑰丟失，想要找回是比較麻煩的事情。

二、普通用戶該如何保障自己的數字資產安全

對本次日本Coincheck交易所說盜竊事件，想來每個人都有自己的看法。何璽想說的是，區塊鏈技術是去中心化的，但交易所卻是中心化的。

中心化的交易所，除了要防止技術盜竊外，還得防止人為盜竊。畢竟在利益面前，誰也不見得能夠把持得住，裏應外合的事情，大家見得應該不少。

慘！價值4億美元數字貨幣被盜，區塊鏈時代數字資產還安全嗎？

基於此，何璽在如何保障自己的數字資產安全方面的建議是。

1、盡可能選擇大交易所進行買賣。一是小交易所在技術上丟幣的風險更高，二是小交易所還有監守自盜、跑路的可能。以此次Coincheck平臺被盜事件來說，如果發生在小一點的平臺，指不定就跑路了，一旦跑路，後面的事情可就多了。所以，區塊鏈時代，選擇一家靠譜的大交易所對自己數字資產更有保障。

2、不要把雞蛋放在一個籃子裏。作為普通投資者，我們沒法具體了解哪家交易所的安全措施是最好的，但是我們可以將自己的數字資產分散在多家大交易所來降低自己的投資風險。如此，就算有一家平臺再發生類似的事情，也不會全軍覆沒。

3、把自己的部分數字資產放在自己的錢包，進行離線保管。

三、數字資產交易所去去中心化是趨勢？

雖然比特幣等數字資產是去中心化技術的產物，但當前的主流數字資產交易所大多都是中心化的。這是不是很怪？

當前的數字貨幣交易所，不管是國內以前的3大，還是當前的幣安，又或是Bitfinex、OKEX、Bitstamp等，他們大多是將傳統金融機構的那一套搬了過來。所以我們會看到，現有用於傳統金融機構的法律和規則也將被用於加密貨幣交易上。

雖然當前中心化交易所有很大的優勢，但在未來，交易所去去中心化或是一種趨勢。因為去中心化交易所能很大程度上解決資金風險，隱私風險等問題。

你認為呢？

慘！價值4億美元數字貨幣被盜，區塊鏈時代數字資產還安全嗎？