溫習加深印象. 參考:count(1)、count(*)與count(列名)的執行區別詳解_Mysql_指令碼之家 (jb51.net)

執行效果：

1.  count(1) and count(*)

當表的資料量大些時，對錶作分析之後，使用count(1)還要比使用count(*)用時多了！ 

從執行計劃來看，count(1)和count(*)的效果是一樣的。 但是在表做過分析之後，count(1)會比count(*)的用時少些（1w以內資料量），不過差不了多少。 

如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 

因為count(*),自動會優化指定到那一個欄位。所以沒必要去count(1)，用count(*)，sql會幫你完成優化的 因此： count(1)和count(*)基本沒有差別！ 

2. count(1) and count(欄位)

兩者的主要區別是

（1） count(1) 會統計表中的所有的記錄數， 包含欄位為null 的記錄。

（2） count(欄位) 會統計該欄位在表中出現的次數，忽略欄位為null 的情況。即 不統計欄位為null 的記錄。  

count(*) 和 count(1)和count(列名)區別  

執行效果上 ：  

count(*)包括了所有的列，相當於行數，在統計結果的時候， 不會忽略列值為NULL 
 count(1)包括了忽略所有列，用1代表程式碼行，在統計結果的時候， 不會忽略列值為NULL 
 count(列名)只包括列名那一列，在統計結果的時候，會忽略列值為空（這裡的空不是隻空字串或者0，而是表示null）的計數， 即某個欄位值為NULL時，不統計。

執行效率上：  
列名為主鍵，count(列名)會比count(1)快  
列名不為主鍵，count(1)會比count(列名)快  
如果表多個列並且沒有主鍵，則 count（1） 的執行效率優於 count（*）  
如果有主鍵，則 select count（主鍵）的執行效率是最優的  
如果表只有一個欄位，則 select count（*）最優。