如何證明sleep不釋放鎖，而wait釋放鎖？
wait 加鎖示例
public class WaitDemo {
private static Object locker = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
WaitDemo waitDemo = new WaitDemo();
// 啟動新執行緒，防止主執行緒被休眠
new Thread(() -> {
try {
waitDemo.doWait();
e.printStackTrace();
}
}).start();
Thread.sleep(200); // 此行本身沒有意義，是為了確保 wait() 先執行再執行 notify()
waitDemo.doNotify();
}
/**
* 執行 wait()
*/
private void doWait() throws InterruptedException {
System.out.println("wait start.");
locker.wait();
System.out.println("wait end.");
}
}
/**
* 執行 notify()
*/
private void doNotify() {
synchronized (locker) {
System.out.println("notify start.");
System.out.println("notify end.");
}
}
}
以上程式的執行結果為：
wait start.
notify start.
notify end.
wait end.
程式碼解析
從上述程式碼可以看出，我們給 wait() 和 notify() 兩個方法上了同一把鎖（locker），但在呼叫完 wait() 方法之後 locker 鎖就被釋放了，所以程式才能正常執行 notify() 的程式碼，因為是同一把鎖，如果不釋放鎖的話，是不會執行 notify() 的程式碼的，這一點也可以從列印的結果中證實（結果輸出順序），所以綜合以上情況來說 wait() 方法是釋放鎖的。
sleep 加鎖示例
public class WaitDemo {
private static Object locker = new Object();
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
WaitDemo waitDemo = new WaitDemo();
// 啟動新執行緒，防止主執行緒被休眠
new Thread(() -> {
synchronized (locker) {
try {
System.out.println("sleep start.");
Thread.sleep(1000);
System.out.println("sleep end.");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}).start();
Thread.sleep(200);
waitDemo.doNotify();
}
/**
* 執行 notify()
*/
private void doNotify() {
synchronized (locker) {
System.out.println("notify start.");
locker.notify();
System.out.println("notify end.");
}
}
}
以上程式的執行結果為：
sleep start.
sleep end.
notify start.
notify end.
程式碼解析
從上述程式碼可以看出 sleep(1000) 方法（行號：11）執行之後，呼叫 notify() 方法並沒有獲取到 locker 鎖，從上述執行結果中可以看出，而是執行完 sleep(1000) 方法之後才執行的 notify() 方法，因此可以證明呼叫 sleep() 方法並不會釋放鎖。
知識擴充套件
1.sleep 和 wait 有什麼區別？
sleep 和 wait 幾乎是所有面試中必問的題，但想完全回答正確似乎沒那麼簡單。
對於 sleep 和 wait 的區別，通常的回答是這樣的：
- wait 必須搭配 synchronize 一起使用，而 sleep 不需要；
- 進入 wait 狀態的執行緒能夠被 notify 和 notifyAll 執行緒喚醒，而 sleep 狀態的執行緒不能被 notify 方法喚醒；
- wait 通常有條件地執行，執行緒會一直處於 wait 狀態，直到某個條件變為真，但是 sleep 僅僅讓你的執行緒進入睡眠狀態；
- wait 方法會釋放物件鎖，但 sleep 方法不會。
但上面的回答顯然遺漏了一個重要的區別，在呼叫 wait 方法之後，執行緒會變為 WATING 狀態，而呼叫 sleep 方法之後，執行緒會變為 TIMED_WAITING 狀態。
2.wait 能不能在 static 方法中使用？為什麼？
不能，因為 wait 方法是例項方法（非 static 方法），因此不能在 static 中使用，原始碼如下：
public final void wait() throws InterruptedException {
wait(0);
}
3.wait/notify 可以不搭配 synchronized 使用嗎？為什麼？
不行，因為不搭配 synchronized 使用的話程式會報錯，如下圖所示：
更深層次的原因是因為不加 synchronized 的話會造成 Lost Wake-Up Problem，喚醒丟失的問題，詳情可見：https://juejin.im/post/5e6a4d8a6fb9a07cd80f36d1
總結
本文我們通過 synchronized 鎖定同一物件，來測試 wait 和 sleep 方法，再通過執行結果的先後順序證明：wait 方法會釋放鎖，而 sleep 方法並不會。同時我們還講了幾個 wait 和 sleep 的常見面試問題，希望本文可以幫助到你。