JS跨域(Access-Control-Allow-Origin)前後端解決方案詳解_程式設計

瀏覽器的同源安全策略

同源策略，它是由Netscape提出的一個著名的安全策略。現在所有支援的瀏覽器都會使用這個策略。所謂同源是指，域名，協議，埠相同。同源策略是瀏覽器的行為，是為了保護本地資料不被Script程式碼獲取回來的資料汙染，因此攔截的是客戶端發出的請求回來的資料接收，即請求傳送了，伺服器響應了，但是無法被瀏覽器接收。
同源：協議 + 域名 + 埠。所以，怎麼才算跨域呢？

什麼是跨域

什麼是跨域，簡單地理解就是因為JavaScript同源策略的限制，a.com 域名下的無法操作b.com或是c.a.com域名下的物件。更詳細的說明可以看下錶：

URL	說明	是否允許通訊
http://www.a.com/a.js http://www.a.com/b.js	同一域名下	允許
http://www.a.com/lab/a.js http://www.a.com/script/b.js	同一域名下不同資料夾	允許
http://www.a.com:8000/a.js http://www.a.com/b.js	同一域名，不同埠	不允許
http://www.a.com/a.js https://www.a.com/b.js	同一域名，不同協議	不允許
http://www.a.com/a.js http://70.32.92.74/b.js	域名和域名對應ip	不允許
http://www.a.com/a.js http://script.a.com/b.js	主域相同，子域不同	不允許
http://www.a.com/a.js http://a.com/b.js	同一域名，不同二級域名（同上）	不允許（cookie這種情況下也不允許訪問）
//www.jb51.net/a.js http://www.a.com/b.js	不同域名	不允許

特別注意兩點：

第一，如果是協議和埠造成的跨域問題“前臺”是無能為力的，

第二：在跨域問題上，域僅僅是通過“URL的首部”來識別而不會去嘗試判斷相同的ip地址對應著兩個域或兩個域是否在同一個ip上。
“URL的首部”指window.location.protocol +window.location.host，也可以理解為“Domains,protocols and ports must match”。

一、前端跨域解決方法（JavaScript）

接下來簡單地總結一下在“前臺”一般處理跨域的辦法

1、document.domain+iframe的設定

對於主域相同而子域不同的例子，可以通過設定document.domain的辦法來解決。具體的做法是可以在http://www.a.com/a.html和http://script.a.com/b.html兩個檔案中分別加上document.domain = ‘a.com’；然後通過a.html檔案中建立一個iframe，去控制iframe的contentDocument，這樣兩個js檔案之間就可以“互動”了。當然這種辦法只能解決主域相同而二級域名不同的情況，如果你異想天開的把script.a.com的domian設為alibaba.com那顯然是會報錯地！程式碼如下：

www.a.com上的a.html

dohttp://www.cppcns.comcument.domain = 'a.com';
var ifr = document.createElement('iframe');
ifr.src = 'http://script.a.com/b.html';
ifr.style.display = 'none';
document.body.appendChild(ifr);
ifr.onload = function(){
    var doc = ifr.contentDocument || ifr.contentWindow.document;
    // 在這裡操縱b.html
    alert(doc.getElementsByTagName("h1")[0].childNodes[0].nodeValue);
};

script.a.com上的b.html

document.domain = 'a.com';

這種方式適用於{www.jb51.com,jb51.com,script.jb51.com,.jb51.com}中的任何頁面相互通訊。

備註：某一頁面的domain預設等於window.location.hostname。主域名是不帶www的域名，例如a.com，主域名前面帶字首的通常都為二級域名或多級域名，例如www.a.com其實是二級域名。 domain只能設定為主域名，不可以在b.a.com中將domain設定為c.a.com。

問題：

1、安全性，當一個站點（b.a.com）被攻擊後，另一個站點（c.a.com）會引起安全漏洞。

2、如果一個頁面中引入多個iframe，要想能夠操作所有iframe，必須都得設定相同domain。

2、動態建立script

雖然瀏覽器預設禁止了跨域訪問，但並不禁止在頁面中引用其他域的JS檔案，並可以自由執行引入的JS檔案中的function（包括操作cookie、Dom等等）。根據這一點，可以方便地通過建立script節點的方法來實現完全跨域的通訊。

這裡判斷script節點載入完畢還是蠻有意思的：ie只能通過script的readystatechange屬性，其它瀏覽器是script的load事件。以下是部分判斷script載入完畢的方法。

js.onload = js.onreadystatechange = function() {
    if (!this.readyState || this.readyState === 'loaded' || this.readyState === 'complete') {
        // callback在此處執行
        js.onload = js.onreadystatechange = null;
    }
};

3、利用iframe和location.hash

這個辦法比較繞，但是可以解決完全跨域情況下的腳步置換問題。原理是利用location.hash來進行傳值。在url： http://a.com#helloword中的‘#helloworld’就是location.hash，改變hash並不會導致頁面重新整理，所以可以利用hash值來進行資料傳遞，當然資料容量是有限的。假設域名a.com下的檔案cs1.html要和jb51.net域名下的cs2.html傳遞資訊，cs1.html首先建立自動建立一個隱藏的iframe，iframe的src指向jb51.net域名下的cs2.html頁面，這時的hash值可以做引數傳遞用。cs2.html響應請求後再將通過修改cs1.html的hash值來傳遞資料（由於兩個頁面不在同一個域下IE、Chrome不允許修改parent.location.hash的值，所以要藉助於a.com域名下的一個代理iframe；Firefox可以修改）。同時在cs1.html上加一個定時器，隔一段時間來判斷location.hash的值有沒有變化，一點有變化則獲取獲取hash值。程式碼如下：

先是a.com下的檔案cs1.html檔案：

function startRequest(){
    var ifr = document.createElement('iframe');
    ifr.style.display = 'none';
    ifr.src = '//www.jb51.net/lab/cscript/cs2.html#paramdo';
    document.body.appendChild(ifr);
}

function checkHash() {
    try {
        var data = location.hash ? location.hash.substring(1) : '';
        if (console.log) {
            console.log('Now the data is '+data);
        }
    } catch(e) {};
}
setInterval(checkHash,2000);

jb51.net域名下的cs2.html:

//模擬一個簡單的引數處理操作
switch(location.hash){
    case '#paramdo':
        callBack();
        break;
    case '#paramset':
        //do something……
        break;
}

function callBack(){
    try {
        parent.location.hash = 'somedata';
    } catch (e) {
        // ie、chrome的安全機制無法修改parent.location.hash，
        // 所以要利用一箇中間的cnblogs域下的代理iframe
        var ifrproxy = document.createElement('iframe');
        ifrproxy.style.display = 'none';
        ifrproxy.src = 'http://a.com/test/cscript/cs3.html#somedata';    // 注意該檔案在"a.com"域下
        document.body.appendChild(ifrproxy);
    }
}

a.com下的域名cs3.html

//因為parent.parent和自身屬於同一個域，所以可以改變其location.hash的值
parent.parent.location.hash = self.location.hash.substring(1);

當然這樣做也存在很多缺點，諸如資料直接暴露在了url中，資料容量和型別都有限等……

4、window.name實現的跨域資料傳輸

文章較長列在此處不便於閱讀，詳細請看window.name實現的跨域資料傳輸。

5、使用HTML5 postMessage

HTML5中最酷的新功能之一就是跨文件訊息傳輸Cross Document Messaging。下一代瀏覽器都將支援這個功能：Chrome 2.0+、Internet Explorer 8.0+,Firefox 3.0+,Opera 9.6+,和 Safari 4.0+ 。 Facebook已經使用了這個功能，用postMessage支援基於web的實時訊息傳遞。

otherWindow.postMessage(message,targetOrigin);

otherWindow:對接收資訊頁面的window的引用。可以是頁面中iframe的contentWindow屬性；window.open的返回值；通過name或下標從window.frames取到的值。
message:所要傳送的資料，string型別。
targetOrigin:用於限制otherWindow，“*”表示不作限制

a.com/index.html中的程式碼：

<iframe id="ifr" src="b.com/index.html"></iframe>
<script type="text/javascript">
window.onload = function() {
    var ifr = document.getElementById('ifr');
    var targetOrigin = 'http://b.com';  // 若寫成'http://b.com/c/proxy.html'效果一樣
                                        // 若寫成'http://c.com'就不會執行postMessage了
    ifr.contentWindow.postMessage('I was there!',targetOrigin);
};
</script>

b.com/index.html中的程式碼：

<script type="text/javascript">
    window.addEventListener('message',function(event){
        // 通過origin屬性判斷訊息來源地址
        if (event.origin == 'http://a.com') {
            alert(event.data);    // 彈出"I was there!"
            alert(event.source);  // 對a.com、index.html中window物件的引用
                                  // 但由於同源策略，這裡event.source不可以訪問window物件
        }
    },false);
</script>

二、後臺跨域解決方案

CORS

這是W3C的標準，全稱是"跨域資源共享"（Cross-origin resource sharing）。

//指定允許其他域名訪問
‘Access-Control-Allow-Origin:http://172.20.0.206'//一般用法（，指定域，動態設定），3是因為不允許攜帶認證頭和cookies
//是否允許後續請求攜帶認證資訊（cookies）,該值只能是true,否則不返回
‘Access-Control-Allow-Credentials:true'

上面第一行說到的Access-Control-Allow-Origin有多種設定方法：

設定是最簡單粗暴的，但是伺服器出於安全考慮，肯定不會這麼幹，而且，如果是的話，遊覽器將不會發送cookies，即使你的XHR設定了withCredentials
指定域，如上圖中的http://172.20.0.206，一般的系統中間都有一個nginx，所以推薦這種
動態設定為請求域，多人協作時，多個前端對接一個後臺，這樣很方便。
Response支援跨域
從上面控制檯的輸出可以看到，錯誤原因是請求的資源（介面）的header中沒有”Access-Control-Allow-Origin“，那我們可以給它加上。在哪加？既然說是請求的資源沒有，那當然是在請求的資源上加，也就是服務端。

@SpringBootApplication
@Configuration
@RestController
public class ApplicationA {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ApplicationA.class,args);
    }

    @RequestMapping("/test")
    public Object test(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response) {
        // 跨域支援
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","*");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods","POST,GET,PUT,DELETE");
        response.setHeader("Access-Control-Max-Age","3600");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers","*");
        response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials","true");
        Map<String,Object> map = new HashMap<>();
        map.put("success",true);
        map.put("msg","我來自服務端");
        return map;
    }
}

springboot支援跨域

測試用例是一個springboot專案，可以用更簡單的方式。通過一個繼承了WebMvcConfigurerAdapter的bean，重寫addCorsMappings方法，在方法裡配置。

@SpringBootApplication
@Configuration
@RestController
public class ApplicationA extends WebMvcConfigurerAdapter {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ApplicationA.class,HttpServletResponse response) {
        Map<String,"我來自服務端");
        return map;
    }

    // 跨域支援
    @Override
    public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
        registry.addMapping("/**")
                .allowedOrigins("*")
                .allowCredentials(true)
                .allowedMethods("GET","http://www.cppcns.comPOST","DELETE","PUT")
                .maxAge(3600);
    }

Java中設定多個Access-Control-Allow-Origin跨域訪問

1、如果服務端是Java開發的，新增如下設定允許跨域即可，但是這樣做是允許所有域名都可以訪問，不夠安全。
response.setHeader(“Access-Control-Allow-Origin”,"*");

2、為保證安全性，可以只新增部分域名允許訪問，新增位置可以在下面三處任選一個。
（1）可以在過濾器的filter的dofilter()方法種設定。
（2）可以在servlet的get或者post方法裡面設定。
（3）可以放在訪問的jsp頁面第一行。

3、在此用第一種方法，注意web.xml配置過濾器（filter）。

public void doFilter(ServletRequest req,ServletResponse res,FilterChain chain) throws IOException,ServletException {
        // 將ServletResponse轉換為HttpServletResponse
        HttpServletResponse httpResponse = (HttpServletResponse) res;
        // 如果不是80埠,需要將埠加上,如果是叢集,則用Nginx的地址,同理不是80埠要加上埠
	String []  allowDomain= {"http://www.baidu.com","http://123.456.789.10","http://123.16.12.23:8080"};
	Set allowedOrigins= new HashSet(Arrays.asList(allowDomain));
	String originHeader=((HttpServletRequest) req).getHeader("Origin");
	if (allowedOrigins.contains(originHeader)){
	    httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Origin",originHeader);
            httpResponse.setContentType("application/json;charset=UTF-8");
            httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Methods",OPTIONS,DELETE");
            httpResponse.setHeader("Access-Control-Max-Age","3600");
            httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Headers","Content-Type,Access-Token");
            // 如果要把Cookie發到伺服器，需要指定Access-Control-Allow-Credentials欄位為true
            httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials","true");                                
            httpResponse.setHeader("Access-Control-Expose-Headers","*");        
        }        
        chain.doFilter(req,res);
}

基於nginx配置請求的CORS

目前很多請求都不是直接暴露的，很多通過nginx做反向代理，因此可以使用nginx配置固定請求的Access-Control-Allow-Origin，實現跨域訪問。方式是在被請求的介面，配置location代理，新增header實現。

        #活動訪問介面跨域配置
        location /promotion/activityPro {
            proxy_pass http://frontHost/promotion/activityPro;
            add_header 'Access-Control-Allow-Origin' '*';
            #add_header 'Access-Control-Allow-Methods' 'GET,POST';
            #add_header 'Access-Control-Allow-Credentials' "true";
            #add_header 'Access-Control-Max-Age' 86400;
            #add_header 'Access-Control-Allow-Header' 'Content-Type,*';
        }

三、前端跨域JSONP方案

有前端經驗的童鞋知道，有時我們會在自己的程式碼裡直接引入其它域名的js、css等靜態檔案。為啥這些靜態檔案沒被瀏覽器限制呢？通常為了減輕web伺服器的壓力，我們會把js、css，img等靜態資源分離到另一臺獨立域名的伺服器上，使其和前端分離開。基於這個原因，瀏覽器並沒有限制這類靜態資源的跨域訪問。

我們可以動態地建立一個script，讓瀏覽器以為我們要獲取靜態資源，從而網開一面。而伺服器端也需要做一點改變，不能直接返回json，而是返回一個立即執行的函式，而前端請求的結果就作為函式的引數。

後端介面返回

@SpringBootApplication
@Configuration
@RestController
public class ApplicationA {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ApplicationA.class,args);
    }

    @RequestMapping("/test")
    public String test(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response,String callback)
            throws IOException {
        Map<String,"我來自服務端");
        // 返回值如下：
        // callback({"msg":"我來自服務端","success":true});
        return String.format("%s(%s);",callback,JsonUtil.toJson(map));
    }

js原生實現jsonp

function test() {
    // 外部域名，引數是和後端介面約定的callback指定介面返回後的回撥函式
    url = "http://localhost:8882/test?callback=_ajax_callback";
    // 建立一個script元素
    var script = document.createElement('script');
    script.type = 'text/javascript';
    script.src = url;
    document.head.appendChild(script);
}
// 介面回撥
function _ajax_callback(res) {
    console.log("被回調了");
    console.log(res);
}

實現jsonp

$.ajax({
    url: 'http://localhost:8882/test',type: 'get',dataType: 'jsonp',// 請求方式
    jsonpCallback: "_ajax_callback",// 回撥函式名
    data: {}
});

.js實現jsonp

this.$http.jsonp(‘http://localhost:8882/test',{undefined
params: {},jsonp: ‘_ajax_callback客棧'
}).then((res) => {undefined
console.log(res);
})

JSONP的優缺點

優點：它不像XMLHttpRequest物件實現的Ajax請求那樣受到同源策略的限制；它的相容性更好，在更加古老的瀏覽器中都可以執行，不需要XMLHttpRequest或ActiveX的支援；並且在請求完畢後可以通過呼叫callback的方式回傳結果。

缺點：它只支援GET請求而不支援POST等其它型別的HTTP請求；它只支援跨域HTTP請求這種情況，不能解決不同域的兩個頁面之間如何進行JavaScript呼叫的問題。

其它方式支援跨域
nginx反向代理：前端訪問相同域名，nginx再根據需要把請求轉發到外部域名；
後端代理：在後端接口裡先請求外部資源（比如用HttpClient），然後把結果返回給前端，這樣就不是跨域了；
其它：藉助iframe、postMessage等也可實現跨域。
document.domain，window.name，web sockets

更多關於瀏覽器跨域解決方案請檢視下面的相關連結

JS跨域(Access-Control-Allow-Origin)前後端解決方案詳解