【此分析只從資料出發測評該幹員的培養優先順序，如有xp練卡請在本文結論上適當做加減分。】

霜華，五星陷阱特種，同定位幹員有羅賓。

霜華和羅賓的面板對比面板方面，霜華的面板比羅賓更偏向輸出，即使沒有潛能，霜華的ATK也是比同練度的羅賓要高的。本體輸出方面，滿練550+的破甲線還算可以，畢竟攻速比快狙還快，清雜還是合格的，至於更高要求的輸出就交給倍率更高的陷阱來完成。

這個面板上的輸出傾向性在羅賓的技能中體現得更加明顯，這也是霜華這名幹員最令我驚喜的一點。

然後就是天賦、技能這些體現幹員特質的地方了。我雲測評是真沒說錯，霜華和羅賓確實沒有什麼差異。特性不說了，同模板幹員特性本來就是一樣的；但霜華就連天賦都和羅賓一樣。“迎賓踏墊”和羅賓的“夾子”資料完全相同，天賦的描述也只是把“夾子”改成了“迎賓踏墊”。完全可以把霜華當成是帶了其他技能的羅賓來用。

說到技能就更加過分了，就連技能，霜華和羅賓的技能都是差不多的。

一技能【陷阱部署】，這個技能的倍率和迴轉和羅賓的一技能【束縛“夾子”】完全相同，只有控制效果從束縛改成了暈眩，控制時間對應縮短了一些而已。霜華的ATK面板雖然比羅賓高，但數值也有限，倍率相同的情況下霜華的一技能輸出不會比羅賓高得太明顯。所以一技能的特色，就在於其5sCD的暈眩能力。

但是暈眩就一定比束縛優越嗎？對於陷阱特種來說這個問題的答案恐怕是否定的。陷阱特種的陷阱不能放置在已有敵人的格子內，這就使陷阱的暈眩效果失去了打斷敵人普攻的能力；而霜華的暈眩時間又比羅賓的束縛短了將近一半，也就是說拖延敵人行進的能力也比羅賓要弱，很多時候甚至連陷阱的迴轉都夠不過來。

當然了，暈眩陷阱還是有優點的，在應對遠端敵人的時候會更佔優，而且也可以入暈眩隊。如此靈活的暈眩能力，正好和閃擊的大範圍暈眩互補。

二技能【擊倒獵物】，霜華主要的輸出技能，之前所說的“輸出傾向性”主要就是在這個技能上體現的。首先還是先談一下控制能力，二技能幫霜華補足了束縛的控制，應對免疫暈眩的boss單位會更有效；不過控制時間只有1.5s，基本上意味著霜華不是一個主打控制的幹員了。

既然不是主打控制，那當然要看看這個技能打輸出的效果是怎麼樣。下面給一張羅賓二技能的效果圖。

羅賓的二技能【彈射“夾子”】對比兩張圖我們不難發現，從倍率上來說，霜華的二技能在對抗0甲單位時，倍率接近羅賓二技能的兩倍。以精二40級7級技能為例，羅賓的二技能對0甲單位的傷害為1569

但是，想必大家也已經發現了，霜華二技能的傷害主要是來源於後續的三段追加攻擊，這也就意味著，在計算護甲的實戰中，羅賓只計算一次護甲，而霜華卻要計算四次。不難算出，這兩名幹員二技能的傷害曲線相交於500-600甲之間，打500甲時霜華傷害高，打600甲時則是羅賓傷害高。這次源石塵行動的敵人特點是低甲多量，霜華尚能憑藉靈活性立足；但在面對中高甲敵人時，霜華的二技能難以造成有效輸出，而且控制和拖延的能力也很有限。只能說，或許霜華就是不擅長應對中高甲單位，她的主要作用可能在於清雜。

而且霜華的二技能還有一個不知道是不是bug的機制，短時間內連續有多個敵人觸發了霜華二技能的追擊效果時，先觸發的追擊會被打斷，造成傷害丟失。對於控制能力本就不如羅賓的霜華來說，這個追加傷害的丟失對霜華來說顯然是雪上加霜。

專精需求：由於陷阱特種的特性，技能等級會直接影響陷阱的獲得速度，而且二技能的傷害倍率受技能專精影響較大，所以如果要玩陷阱特種的話，二技能儘可能拉滿，後續如果還有資源再考慮專精一技能。

【總結：霜華是一名五星陷阱特種，同星級同定位幹員有羅賓。霜華擅長打出非常靈活的多次小爆發，但傷害曲線非常陡峭，對低甲單位效果較好，對中高甲效果急劇下降。與此同時霜華的控制能力和整活效能弱於羅賓，總體看來很容易被羅賓替代，給到中等偏下的綜合培養優先順序。】