1. 程式人生 > 實用技巧 >js指令碼中執行java後臺程式碼方法解析

js指令碼中執行java後臺程式碼方法解析

單例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最簡單的設計模式之一。這種型別的設計模式屬於建立型模式,它提供了一種建立物件的最佳方式。

這種模式涉及到一個單一的類,該類負責建立自己的物件,同時確保只有單個物件被建立。這個類提供了一種訪問其唯一的物件的方式,可以直接訪問,不需要例項化該類的物件。

單例模式(Singleton):保證一個類僅有一個例項,並提供一個訪問它的全域性訪問點。

單例模式(Singleton)結構圖

單例模式的幾種實現方法

1、懶漢式,執行緒不安全

是否 (延遲)Lazy 初始化:

是否多執行緒安全:

描述:這種方式是最基本的實現方式,這種實現最大的問題就是不支援多執行緒。因為沒有加鎖 synchronized,所以嚴格意義上它並不算單例模式。
這種方式 lazy loading 很明顯,不要求執行緒安全,在多執行緒不能正常工作。

public class LazySingleton {
    private static LazySingleton instance;
    private LazySingleton(){ };

    public static LazySingleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new LazySingleton();
        }
            return instance;
    }
}

2、懶漢式,執行緒安全

是否 Lazy 初始化:

是否多執行緒安全:

實現難度:

描述:這種方式具備很好的 lazy loading,能夠在多執行緒中很好的工作,但是,效率很低,99% 情況下不需要同步。
優點:第一次呼叫才初始化,避免記憶體浪費。
缺點:必須加鎖 synchronized 才能保證單例,但加鎖會影響效率。
getInstance() 的效能對應用程式不是很關鍵(該方法使用不太頻繁)。

public class syLazySingleton {
    private static syLazySingleton instance;
    private syLazySingleton (){}
    public static
synchronized syLazySingleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new syLazySingleton(); } return instance; } }

3、餓漢式

是否 Lazy 初始化:

是否多執行緒安全:

描述:在類載入時就初始化建立單例物件,執行緒安全,但不管是否使用都建立物件可能會浪費記憶體。

優點:沒有加鎖,執行效率會提高。
缺點:類載入時就初始化,浪費記憶體。
它基於 classloader 機制避免了多執行緒的同步問題,不過,instance 在類裝載時就例項化,雖然導致類裝載的原因有很多種,在單例模式中大多數都是呼叫 getInstance 方法, 但是也不能確定有其他的方式(或者其他的靜態方法)導致類裝載,這時候初始化 instance 顯然沒有達到 lazy loading 的效果。

public class HungrySingleton {
    private HungrySingleton() { }

    private static HungrySingleton instance = new HungrySingleton();

    public static HungrySingleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

4、雙檢鎖/雙重校驗鎖(DCL,即 double-checked locking)

JDK 版本:JDK1.5 起

是否 Lazy 初始化:

是否多執行緒安全:

描述:這種方式採用雙鎖機制,安全且在多執行緒情況下能保持高效能

使用 volatile 以及多重檢查來減小鎖範圍,提升效率。getInstance() 的效能對應用程式很關鍵。
public class DoubleCheckSingleton {
private volatile static DoubleCheckSingleton instance;
private DoubleCheckSingleton(){ };

public static DoubleCheckSingleton getInstance(){
if(instance == null){
synchronized (DoubleCheckSingleton.class){
if (instance == null){
instance = new DoubleCheckSingleton();
}
}
}
return instance;
}
}

5、登記式/靜態內部類

是否 Lazy 初始化:

是否多執行緒安全:

描述:這種方式能達到雙檢鎖方式一樣的功效,但實現更簡單。對靜態域使用延遲初始化,應使用這種方式而不是雙檢鎖方式。這種方式只適用於靜態域的情況,雙檢鎖方式可在例項域需要延遲初始化時使用。
這種方式同樣利用了 classloader 機制來保證初始化 instance 時只有一個執行緒,它跟第 3 種方式不同的是:第 3 種方式只要 Singleton 類被裝載了,那麼 instance 就會被例項化(沒有達到 lazy loading 效果),而這種方式是 Singleton 類被裝載了,instance 不一定被初始化。因為 SingletonHolder 類沒有被主動使用,只有通過顯式呼叫 getInstance 方法時,才會顯式裝載 SingletonHolder 類,從而例項化 instance。想象一下,如果例項化 instance 很消耗資源,所以想讓它延遲載入,另外一方面,又不希望在 Singleton 類載入時就例項化,因為不能確保 Singleton 類還可能在其他的地方被主動使用從而被載入,那麼這個時候例項化 instance 顯然是不合適的。這個時候,這種方式相比第 3 種方式就顯得很合理。

public class StaticSingleton {
    private StaticSingleton(){};
    
    public static StaticSingleton getInstance(){
        return StaticClass.instance;
    }

    private static class StaticClass{
        public static final StaticSingleton instance = new StaticSingleton();
    }

}

6、列舉

JDK 版本:JDK1.5 起

是否 Lazy 初始化:

描述:這是實現單例模式的最佳方法。它更簡潔,自動支援序列化機制,絕對防止多次例項化。
這種方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式,它不僅能避免多執行緒同步問題,而且還自動支援序列化機制,防止反序列化重新建立新的物件,絕對防止多次例項化。
不能通過 reflection attack 來呼叫私有構造方法。

public enum  EnumSingleton {
    INSTANCE;
}
一般情況下,不建議使用第 1 種和第 2 種懶漢方式,建議使用第 3 種餓漢方式。只有在要明確實現 lazy loading 效果時,才會使用第 5 種靜態內部類方式。如果涉及到反序列化建立物件時,可以嘗試使用第 6 種列舉方式。如果有其他特殊的需求,可以考慮使用第 4 種雙檢鎖方式。