mysql優化實戰（explain&&索引）
實驗環境：
| 1、sql工具：Navicat 2、sql資料庫，使用openstack資料庫作為示例 |
一、mysql索引查詢
| show index from instances |
結果欄位解釋： vcmRlcj0="1" cellpadding="2" cellspacing="0">
| Table：資料庫表名 Non_unique：索引不能包括重複詞，則為0。可以，則為1。 Key_name：索引的名稱。 索引中的列序列號，從1開始。 列名稱 列以什麼方式儲存在索引中。在MySQL中，有值‘A’（升序）或NULL（無分類）。 索引中唯一值的數目的估計值。通過執行ANALYZE TABLE或myisamchk -a可以更新。基數根據被儲存為整數的統計資料來計數，所以即使對於小型表，該值也沒有必要是精確的。基數越大，當進行聯合時，MySQL使用該索引的機 會就越大。 如果列只是被部分地編入索引，則為被編入索引的字元的數目。如果整列被編入索引，則為NULL。 指示關鍵字如何被壓縮。如果沒有被壓縮，則為NULL。 如果列含有NULL，則為YES。如果沒有，則該列為NO。 用過的索引方法（BTREE, FULLTEXT, HASH, RTREE）。 Comment：註釋。 |
二、驗證Mysql的主鍵會自動建立索引？ 建立一個沒有主鍵的ttx_index資料庫表：
查詢索引：
結果顯示沒有索引。
改變ttx_index資料庫表字段id，將之設為主鍵，再次查詢索引：
得出結論，在Mysql中，資料庫主鍵會自動建立索引。
三、Mysql效能優化利器：explain 1、首先檢視instances資料庫表的索引：
2、EXPLAIN 用法詳解：
| EXPLAIN SELECT * FROM instances |
根據上述結果，可以此查詢花了0.027ms，沒有可用的索引。
explain欄位詳解：
| table：顯示這一行的資料是關於哪張表的 type：這是重要的列，顯示連線使用了何種型別。從最好到最差的連線型別為const、eq_reg、ref、range、indexhe和ALL possible_keys：顯示可能應用在這張表中的索引。如果為空，沒有可能的索引。可以為相關的域從WHERE語句中選擇一個合適的語句 key： 實際使用的索引。如果為NULL，則沒有使用索引。很少的情況下，MYSQL會選擇優化不足的索引。這種情況下，可以在SELECT語句中使用USE INDEX（indexname）來強制使用一個索引或者用IGNORE INDEX（indexname）來強制MYSQL忽略索引 key_len：使用的索引的長度。在不損失精確性的情況下，長度越短越好 ref：顯示索引的哪一列被使用了，如果可能的話，是一個常數 rows：MYSQL認為必須檢查的用來返回請求資料的行數 Extra：關於MYSQL如何解析查詢的額外資訊。將在下表中討論，但這裡可以看到的壞的例子是Using temporary和Using filesort，意思MYSQL根本不能使用索引，結果是檢索會很慢 extra列返回的描述的意義：
|
那麼如何才能讓sql走索引查詢呢？
| EXPLAIN SELECT * FROM instances WHERE id=1 |
從上圖可以，該sql語句走了索引。因為該表中id為主鍵，mysql會自動建立索引，因此當將id作為where條件查詢時，資料庫會自動走索引。
接下來實驗，當不走索引還是查詢id=1這條資料時候，會是如何？
| SELECT id, display_name FROM instances WHERE id=1 |
| EXPLAIN SELECT * FROM instances WHERE display_name = "vm1" |
結論：在查詢時候，如果where條件中的欄位有索引（走不走索引，取決於where條件中的欄位），在執行sql語句時，mysql會自動走索引。
但是有個問題是，在走不走索引，查詢花費時間都是0.001ms，似乎沒有得到效能提高？
| SELECT COUNT(*) FROM instances |
在資料庫表中instance資料總條數才74條，因此索引沒法發揮它的效能優勢，接下來人為製造上w條資料：
| insert instances(display_name) select display_name from instances |
注：上述語句，可用來為資料庫表指數形式插入新資料。
再次查詢總條數：
| SELECT COUNT(*) FROM instances |
這次資料已經有接近500w了。 再次驗證上述索引效能問題：
1、為了對比的真實性,將id=1的資料記錄的display_name修改為唯一名字test_index_dispaly_name
| SELECT id, display_name FROM instances WHERE id=1 |
2、不走索引查詢：
| SELECT * FROM instances WHERE display_name = 'test_index_dispaly_name' |
3、通過id走索引查詢：
| SELECT * FROM instances WHERE id=1 |
結論：對於百萬上億級資料，走不走索引效率影響相當明顯（效率差別都到萬了）。
4、哪些情況sql不會走索引？
| 時間關係，此處暫且未總結，後續有時間補上。若有需要請自行網上查詢。 |
轉載於:https://my.oschina.net/wmy596/blog/689791